Características de las Gafas

• Modelo: Ray-Ban Meta Skyler, un producto comercial de Meta (propietaria de Facebook, Instagram y WhatsApp), con un costo aproximado de 500 dólares (aunque Bullrich afirmó que valen 200 dólares y fueron un regalo).

   

   

• Funciones:

  • Grabación y fotografía: Capturan videos y fotos en alta definición, con una luz roja que se enciende al grabar para alertar a terceros.

  • Audio: Reproducen sonido mediante conducción ósea, transmitiendo vibraciones al cráneo para escuchar sin auriculares.

  • Traducción en tiempo real: Incorporan IA para traducir idiomas, útil en contextos como el viaje de Bullrich a Italia.

  • Conectividad: Permiten hacer llamadas y enviar mensajes, como cuando Bullrich llamó al presidente Javier Milei, a quien tiene agendado como “Javier Milei” en sus contactos.

     

  • Transmisión en vivo: Pueden enviar contenido en tiempo real a otros dispositivos.

• Disponibilidad: Se venden en plataformas como Amazon, Apple o Mercado Libre, y no son un dispositivo exclusivo de espionaje, sino un producto comercial accesible.

   

Contexto del Uso

• Viaje a Roma: Bullrich fue fotografiada paseando por la Fontana di Trevi tras asistir al funeral del Papa Francisco, un evento oficial que justificó su viaje con fondos públicos. Las imágenes, analizadas por medios como C5N, revelaron que llevaba estas gafas, lo que desató especulaciones sobre su propósito.
• Declaraciones de Bullrich: En una entrevista con Radio 2 el 2 de mayo de 2025, Bullrich minimizó las acusaciones, afirmando que las gafas fueron un regalo, no son “espías” y están disponibles comercialmente. Confirmó que las usa para comunicarse, incluyendo llamadas a Milei, y bromeó sobre cómo adquirirlas en Mercado Libre.

   

• Antecedente notable: La periodista tecnológica Irina Sternik señaló que Mark Zuckerberg regaló un par de estas gafas a Donald Trump en diciembre de 2024, aunque Trump no las usó públicamente. Esto resalta el perfil de alto nivel del dispositivo.

   

   

Críticas y Controversia

• Privacidad: Las gafas generaron preocupación por su potencial para violar la intimidad, ya que pueden grabar sin consentimiento explícito en espacios públicos. Sternik destacó que “las contras son la privacidad y si una funcionaria puede estar en una comitiva oficial con esto”. Medios como Página|12 y C5N las calificaron de “insólitas” y asociaron su uso con la “obsesión vigilante” de Bullrich.

   

   

   

• Historial de Bullrich: La controversia se amplifica por el pasado de Bullrich, quien ha sido vinculada a casos de espionaje ilegal:

  • En 2018, su ministerio adquirió el software israelí Pegasus, usado para vigilar dispositivos sin orden judicial, lo que generó críticas por posibles abusos.

     

  • Fue denunciada por reunirse con exespías procesados, como Marcelo D’Alessio, y por supuestas operaciones de inteligencia ilegal contra opositores, como Cristina Kirchner, durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019).

     

     

  • En 2022, Elisa Carrió acusó a Bullrich de espiarla mediante la Policía Federal cuando era ministra.

     

  • En noviembre de 2024, Bullrich creó una Unidad Especial de Agentes Encubiertos, criticada por su falta de supervisión judicial, lo que refuerza su imagen de promover la vigilancia.

     

     

• Narrativa mediática: Medios opositores, como C5N y Página|12, acusaron a Bullrich de usar las gafas para reforzar su imagen de control, mientras que usuarios en X la tildaron de “vigilante” y “ortiva” (término argentino para alguien autoritario). Otros, como@elpittttt, se burlaron de la exageración de C5N al llamarlas “lentes de súper espía”
• Contexto político: La controversia ocurre en un año electoral, donde Bullrich busca consolidar su liderazgo en La Libertad Avanza. Su historial de errores, como el caso del talco confundido con cocaína en 2024 o el “papelón” del puerto de Vicentin, alimenta la percepción de que prioriza el espectáculo mediático sobre la gestión efectiva.