.Según publicaciones en X, como la de @SouthAsiaIndex del 22 de mayo de 2025, este producto, diseñado con la forma del misil PL-15E (versión de exportación del misil aire-aire de largo alcance chino), está siendo comercializado ampliamente en plataformas de compras chinas como Taobao y en Douyin (la versión china de TikTok). La taza se ha convertido en un símbolo de orgullo nacional, impulsado por las afirmaciones de que aviones J-10C de Pakistán, armados con misiles PL-15E, derribaron varios cazas indios, incluidos Rafale franceses, durante los enfrentamientos aéreos del 6 y 7 de mayo de 2025.

Detalles del fenómeno:

• Contexto del conflicto: Pakistán afirmó haber derribado cinco aviones indios, incluidos tres Rafale, un Su-30MKI y un MiG-29, utilizando cazas chinos J-10C y JF-17 equipados con misiles PL-15E. Estas afirmaciones, aunque no plenamente confirmadas por India, han sido respaldadas por fuentes como un oficial francés anónimo citado por CNN y dos oficiales estadounidenses en Reuters, quienes confirmaron la pérdida de al menos un Rafale. La recuperación de restos de un PL-15E en Hoshiarpur, Punjab, refuerza la narrativa del uso exitoso de este misil.

   

   

   

• Diseño de la taza: La taza de acero inoxidable, promocionada como “Da Pi Li Ka Fei Bei” (“Taza de café Gran Trueno” en chino), imita la forma del PL-15E y ha sido celebrada en redes sociales chinas. Publicaciones en X, como la de@zhao_dashuai, destacan un diseño que incluye imágenes satíricas, como una caricatura de un indio “comiendo” el misil, reforzando estereotipos racistas y el sentimiento anti-indio. La taza se vende como un artículo coleccionable, con un precio asequible que ha impulsado su popularidad.
• Impacto cultural y nacionalista: La viralidad de la taza refleja el creciente sentimiento nacionalista en China, amplificado por influencers como “Brother Hao” en Douyin, cuyo video burlesco sobre la caída de los Rafale indios acumuló más de 3 millones de “me gusta”. Este contenido, que incluye representaciones racistas de indios, ha sido tolerado enunion en plataformas chinas, alimentando el orgullo por el desempeño de la tecnología militar china frente a hardware occidental.
• Implicaciones comerciales: El éxito del PL-15E en combate ha disparado las acciones de la Chengdu Aircraft Corporation (fabricante del J-10C y JF-17) en un 20-40%, según reportes, y ha posicionado la taza como un producto de marketing que refuerza la narrativa de superioridad tecnológica china. La reemisión de imágenes de la línea de producción robótica del PL-15E por la CCTV china sugiere un esfuerzo por destacar la capacidad de fabricación avanzada de China, posiblemente con miras a expandir las ventas militares.

•  

Análisis crítico:

• Veracidad de los derribos: Aunque Pakistán reclama haber derribado cinco aviones indios, India no ha confirmado pérdidas, y la evidencia, como restos de un Rafale con número de serie BS-001 y un asiento eyectable K-36DM, solo confirma parcialmente las afirmaciones. La falta de grabaciones de cabina, datos de radar o telemetría limita la certeza, y algunas narrativas pueden ser propaganda para amplificar el impacto psicológico.

   

   

• Implicaciones geopolíticas: La popularidad de la taza no solo capitaliza el éxito percibido del PL-15E, sino que también refuerza la alianza estratégica China-Pakistán, presentando a China como un competidor clave en el mercado de armas frente a Occidente. Esto podría influir en países como Egipto o Uzbekistán, que consideran adquirir el J-10C.

   

   

• Aspecto ético: La comercialización de un producto que glorifica un conflicto armado y perpetúa caricaturas racistas ha generado críticas, como se señala en un reporte de ABC News, por fomentar el odio y la hostilidad hacia India en las redes sociales chinas.

   

En resumen, la taza inspirada en el PL-15E es más que un simple artículo de consumo; es un símbolo de la narrativa nacionalista china que celebra el éxito militar y busca proyectar poder en un contexto de rivalidad global. Sin embargo, las afirmaciones sobre los derribos deben manejarse con cautela debido a la falta de pruebas concluyentes y el riesgo de desinformación en el conflicto India-Pakistán.