Ucrania frente a Rusia: Una evaluación estratégica de la guerra en 2025

Objetivos estratégicos de Ucrania y Rusia

Ucrania: Desde el inicio de la invasión rusa a gran escala en febrero de 2022, los objetivos principales de Ucrania han sido preservar su soberanía, recuperar los territorios ocupados (incluyendo Crimea y partes del Donbás), y garantizar su seguridad a largo plazo mediante la integración con Occidente, particularmente a través de la OTAN y la Unión Europea. La estrategia ucraniana se centra en la resistencia defensiva, la innovación táctica y el mantenimiento del apoyo internacional para contrarrestar la superioridad numérica rusa.

Rusia: Los objetivos de Vladimir Putin han sido más ambiciosos y maximalistas: subordinar a Ucrania bajo la esfera de influencia rusa, reemplazar su gobierno con uno prorruso, neutralizarla militarmente (prohibiendo su ingreso a la OTAN) y apoderarse de al menos el 20% de su territorio, incluyendo el Donbás y un puente terrestre hacia Crimea. Putin también busca debilitar la unidad de Occidente y consolidar a Rusia como una potencia global capaz de desafiar a la OTAN.

Por qué Ucrania está más cerca de sus objetivos

1. Resistencia y estabilización del frente:

   • Ucrania ha logrado frenar significativamente los avances rusos, transformando la guerra en un conflicto de desgaste que favorece a los defensores. A pesar de las pérdidas territoriales (Rusia controla aproximadamente el 19% de Ucrania, incluyendo Crimea), Ucrania ha estabilizado las líneas del frente mediante una estrategia de "defensa en profundidad" que combina trincheras, campos de minas, artillería y drones.

      

   • La operación "Spider's Web" del 1 de junio de 2025, en la que Ucrania atacó bases aéreas rusas con más de 100 drones, dañando o destruyendo hasta 41 aviones de alto valor, demuestra su capacidad para realizar operaciones audaces y efectivas dentro del territorio ruso.

      

   • La incursión de Kursk en agosto de 2024, aunque con avances limitados, obligó a Rusia a desviar más de 50,000 tropas y recursos de los frentes ucranianos, debilitando sus operaciones en el este.

      

2. Innovación táctica y tecnológica:

   • Ucrania ha destacado por su adaptabilidad, integrando drones, guerra electrónica y operaciones distribuidas para infligir pérdidas significativas a Rusia. Los drones ahora representan la mayoría de las bajas en el campo de batalla, lo que ha permitido a Ucrania compensar su inferioridad en número de tropas y artillería.

      

   • La estrategia de "puercoespín de acero" propuesta por Ucrania, respaldada por la Comisión Europea en marzo de 2025, busca fortalecer su industria de defensa doméstica para crear una capacidad disuasoria autónoma, reduciendo la dependencia de alianzas formales.

      

3. Apoyo internacional y cohesión occidental:

   • A pesar de las preocupaciones sobre una posible reducción del apoyo estadounidense bajo la administración Trump, Europa ha incrementado su compromiso con Ucrania. La Comisión Europea ha priorizado el apoyo militar y económico, y países como el Reino Unido están considerando enviar tropas para entrenar a las fuerzas ucranianas.

      

      

   • La OTAN, liderada por el secretario general Mark Rutte, ha intensificado los esfuerzos para proporcionar sistemas de defensa aérea y proteger la infraestructura energética ucraniana, que ha sido blanco de ataques rusos.

      

   • La economía ucraniana muestra resiliencia, con proyecciones de crecimiento del PIB entre 2.5% y 7% en 2025, respaldada por reservas estables del Banco Nacional y apoyo financiero occidental.

      

4. Alineación con Occidente:

   • La guerra ha acelerado la integración de Ucrania con Europa. Aunque la membresía en la OTAN sigue siendo un punto de fricción, los lazos de seguridad con países europeos se han fortalecido, con suministros de armas, entrenamiento y cooperación en la industria de defensa.

      

   • La oferta de Zelensky de reemplazar tropas estadounidenses en Europa con soldados ucranianos curtidos en combate, como parte de su "Plan de Victoria" de octubre de 2024, refuerza la percepción de Ucrania como un aliado estratégico clave.

      

Por qué Rusia enfrenta un fracaso militar histórico

1. Pérdidas masivas y avances marginales:

   • Rusia ha sufrido pérdidas catastróficas: se estima que alcanzará el millón de bajas (muertos y heridos) en el verano de 2025, con hasta 250,000 fatalities desde febrero de 2022, superando en cinco veces las bajas totales de todas las guerras soviéticas y rusas combinadas desde la Segunda Guerra Mundial.

      

   • Los avances territoriales rusos han sido mínimos, capturando menos del 1% del territorio ucraniano (unos 5,000 km²) desde enero de 2024, a un costo desproporcionado de equipo y vidas. Por ejemplo, en áreas como Járkov, las fuerzas rusas avanzan solo 50 metros por día, más lento que la ofensiva del Somme en la Primera Guerra Mundial.

      

   • La pérdida de equipo es abrumadora: desde enero de 2024, Rusia ha perdido aproximadamente 1,200 vehículos blindados, 3,200 vehículos de combate de infantería y 1,900 tanques, una tasa de desgaste 2 a 5 veces mayor que la de Ucrania.

      

2. Fragilidad económica y aislamiento internacional:

   • La economía rusa muestra signos de colapso inminente, con tasas de interés al 23%, inflación superior al 9%, un rublo en declive y un crecimiento económico proyectado para desacelerarse drásticamente en 2025. Las sanciones occidentales, aunque no han destruido la economía rusa como se esperaba, han generado tensiones significativas.

      

   • Rusia depende cada vez más de aliados como Corea del Norte, Irán y China, pero estas relaciones no compensan el aislamiento de Occidente. Por ejemplo, el pacto de defensa mutua con Corea del Norte de junio de 2024 proporciona tropas y misiles, pero no resuelve las limitaciones industriales y demográficas de Rusia.

      

3. Falta de avances estratégicos:

   • A pesar de los avances tácticos en 2024, como la captura de Avdiivka y Novohrodivka, Rusia no ha logrado avances decisivos. La ciudad de Pokrovsk, un objetivo clave, sigue sin ser capturada tras meses de intentos, a un costo estimado de 47,000 bajas rusas solo en Avdiivka.

      

   • La incursión ucraniana en Kursk ha expuesto las debilidades defensivas de Rusia, forzándola a desviar recursos críticos de los frentes principales, lo que ha ralentizado su ofensiva en el Donbás.

      

4. Fallo en los objetivos políticos:

   • Putin no ha logrado subordinar a Ucrania ni evitar su alineación con Occidente. La guerra ha fortalecido la identidad nacional ucraniana y ha acelerado la expansión de la OTAN, con la adhesión de Finlandia y Suecia, y un aumento del gasto en defensa europeo.

      

   • La percepción de Putin de una victoria a través de la attrition (desgaste) depende de la fatiga occidental, pero su negativa a negociar en términos realistas y sus demandas maximalistas (neutralidad y desmilitarización de Ucrania) han reducido las posibilidades de un acuerdo favorable.

      

Comparación estratégica: Ucrania vs. Rusia

• Ucrania: Aunque enfrenta desafíos como escasez de tropas y dependencia de ayuda externa, Ucrania ha demostrado una resiliencia extraordinaria. Su estrategia de desgaste defensivo, combinada con innovaciones tecnológicas y apoyo internacional, le permite infligir pérdidas insostenibles a Rusia mientras preserva su soberanía y avanza hacia la integración con Occidente. La moral ucraniana sigue alta, con un 85% de la población creyendo en la victoria, según encuestas de 2024.

   

• Rusia: La estrategia rusa de desgaste está fracasando en lograr un avance estratégico. Las pérdidas humanas y materiales son insostenibles, y la economía rusa enfrenta una presión creciente. Putin apuesta por la fatiga de Occidente, pero la falta de avances significativos en el campo de batalla y el fortalecimiento de la OTAN sugieren que Rusia está atrapada en un callejón sin salida estratégico.

   

Conclusión

Ucrania está más cerca de sus objetivos estratégicos que Rusia porque ha logrado mantener su independencia, estabilizar el frente, infligir pérdidas devastadoras al enemigo y fortalecer sus lazos con Occidente, a pesar de las dificultades. Rusia, por otro lado, enfrenta un fracaso militar histórico debido a sus pérdidas masivas, avances territoriales insignificantes y la incapacidad de cumplir sus objetivos políticos de subordinar a Ucrania o debilitar a la OTAN. La guerra sigue siendo dinámica, no un empate, y Ucrania tiene una clara ventaja estratégica al aprovechar su innovación, resiliencia y apoyo internacional para contrarrestar la agresión rusa. Si el apoyo occidental se mantiene, Ucrania podría consolidar su posición en 2025, mientras que Rusia enfrenta un desgaste que podría precipitar un colapso económico y militar.

Fuentes:

• Center for Strategic and International Studies (CSIS), 5 de marzo de 2025

   

• Washington Post, 12 de junio de 2025

   

• Foreign Policy, 13 de enero de 2025

   

• Wikipedia, 26 de junio de 2025

   

• Carnegie Endowment for International Peace, 17 de junio de 2025

   

• Político.eu, 22 de febrero de 2024