

Ben Hodges Advierte: Kaliningrado y Sebastopol Serían "Eliminados" en las Primeras Horas de un Conflicto NATO-Rusia
El general, ahora presidente del Consejo Asesor del Centro para el Análisis de Europa (CEPA), argumentó que la geografía diferente (terreno plano polaco vs. estepas ucranianas) y la interoperabilidad OTAN permitirían una respuesta inmediata, con misiles de precisión y superioridad aérea neutralizando amenazas rusas antes de que se consoliden.Hodges no detalló tácticas específicas, pero aludió a sistemas como el F-35, misiles ATACMS y drones para "saturar" defensas rusas. Su declaración se enmarca en un momento de alta alerta: el 10 de octubre, Rusia violó el espacio aéreo báltico por quinto vez en 2025, y la OTAN debate flexibilizar reglas de enfrentamiento para pilotos.
En Polonia, donde el gasto en defensa supera el 4% del PIB, estas palabras resuenan como un respaldo a la doctrina de "disuasión activa".Análisis Estratégico: ¿Hipotético o Amenaza Real?Kaliningrado, el exclave ruso entre Polonia y Lituania (con bases de misiles Iskander y flota del Báltico), y Sebastopol, sede de la Flota del Mar Negro en Crimea, son activos críticos para Moscú: el primero para amenazar el corredor Suwalki, el segundo para proyección en el Mar Negro. Hodges, basándose en simulacros como "Steadfast Defender" (2024), sugiere que la OTAN podría usar strikes de precisión para "decapitar" comandos y logística en horas, evitando una guerra prolongada.
Sin embargo, expertos rusos como el coronel retirado Igor Korotchenko lo tildan de "bravuconada", argumentando que la doctrina nuclear rusa respondería con escalada.
politnavigator.net
En Occidente, analistas del Atlantic Council ven en esto una llamada a reforzar el flanco este, con Polonia pidiendo más baterías Patriot.
Enclave Ruso |
Ubicación y Rol Estratégico |
Vulnerabilidades OTAN (según Hodges) |
Respuesta Rusa Potencial |
---|---|---|---|
Kaliningrado |
Exclave entre Polonia/Lituania; misiles Iskander, flota Báltica |
Strikes aéreos F-35; neutralización en horas por proximidad OTAN |
Escalada nuclear táctica; cierre del Báltico |
Sebastopol |
Puerto en Crimea; base Flota Mar Negro, astillero |
Misiles de largo alcance (ATACMS); destrucción de instalaciones |
Refuerzo con S-400; retaliación en Mar Negro |
Implicaciones Generales |
Puertos clave para logística rusa |
Superioridad aérea OTAN (4:1 en cazas) |
Doctrina "escalada para desescalar" |
Reacciones: De la Alarma en Moscú a Apoyo en VarsoviaLa declaración ha polarizado: en Rusia, medios estatales como RT la llaman "amenaza genocida", vinculándola a "rusofobia polaca".nato.news-pravda.com
En Polonia, el ministro de Defensa Władysław Kosiniak-Kamysz la elogió como "recordatorio de la fuerza aliada".poland.news-pravda.com
En X, #HodgesNATO acumula debates, con posts como el de @MenchOsint "Hodges no bluffea: OTAN ha aprendido de Ucrania". poland.news-pravda.com Hodges, autor de The Russia Anxiety (2022), reitera que su visión es disuasoria: "No queremos guerra, pero Rusia debe saber el costo". En un 2025 marcado por la invasión ucraniana y rearme OTAN, estas palabras no son solo retórica; son un mapa de lo que podría ser el "día uno" de un conflicto que nadie desea, pero todos preparan.