La Polémica por las Declaraciones de Manuel Adorni sobre Candidaturas Testimoniales: "Fraude para Todos, Excepto para Nosotros"

Sin embargo, inmediatamente matizó que esta definición no aplica a su caso ni al de Diego Santilli (nuevo ministro del Interior), porque –según él– ninguno de los dos sabía de antemano que no asumirían sus bancas electorales. Esta distinción ha sido tildada de "contorsionismo discursivo" por opositores y analistas, reavivando el debate sobre la coherencia del oficialismo en un tema que LLA (La Libertad Avanza) había usado como bandera anti-peronista.

Te detallo los hechos clave, el contexto y las reacciones al 4 de noviembre de 2025.Contexto de las Declaraciones de Adorni

• La Entrevista en LN+ (2 de noviembre): Majul confrontó a Adorni recordándole las críticas de Milei a las testimoniales como "fraude moral". Adorni admitió la generalidad ("Son un fraude"), pero se defendió: "La testimonial es cuando te presentás como candidato ya sabiendo que no vas a asumir y teniendo un destino a donde ir. No fue el caso de Diego Santilli y no es mi caso". Argumentó que él ya preparaba proyectos de ley para la Legislatura porteña y que "uno se debe al Presidente" ante un llamado posterior.
• Caso Similar de Santilli: El ex candidato a diputado nacional por Buenos Aires (el más votado en LLA) también no asumirá su banca, que pasará a Rubén Torres (militante de Ezeiza). En campaña, Santilli había sido enfático: "No tenemos testimonial. Todos los candidatos de La Libertad Avanza van a asumir".
  Adorni lo respaldó: "No fue el caso", pese a que ambos fueron designados en el Ejecutivo apenas una semana después de las elecciones del 26 de octubre.
• Antecedentes en LLA: Milei había repudiado las testimoniales en 2023 ("Es un fraude al electorado") y en la campaña 2025, prometiendo que "todos asumen". Videos virales en X muestran a Adorni y Santilli negándolo en mayo y octubre, lo que ahora genera memes y "archivos que no perdonan".

Críticas y Defensas: Un Resumen de PosicionesLa distinción de Adorni ("fraude solo si lo sabés de antemano") ha sido cuestionada por su subjetividad: ¿cómo probar "intención"? Esto expone contradicciones en el oficialismo, que pasa de criticar (para diferenciarse del peronismo) a justificar por "lealtad al Presidente".

Implicaciones Políticas

• Para LLA: Refuerza acusaciones de "pragmatismo por encima de principios", erosionando la imagen anti-casta. Encuestas post-elecciones (CICSA) muestran que el 55% de votantes libertarios se siente "defraudado", aunque la aprobación de Milei se mantiene en 45%.
• Reacciones en Redes: En X, #AdorniTestimonial acumula >20.000 menciones (3-4 noviembre), con memes comparando a Adorni con Kirchner. comparten clips virales de sus contradicciones.
• Consecuencias Legales: La Cámara Electoral no sanciona de antemano (solo si se prueba dolo), pero opositores impulsan proyectos para inhabilitación (UCR: 4 años sin cargo). Suplentes como Karen Reichardt (porteña) y Rubén Torres (nacional) asumirán, pero con menos peso político.

En resumen, Adorni mantiene que "todas" son fraude "menos las nuestras", pero esto ha amplificado el cinismo político que LLA prometía combatir. Si Milei no interviene, podría costarles en las midterm 2027.