A continuación, te detallo los hechos clave, el desarrollo del cruce y las reacciones, basados en reportes periodísticos del mismo día.Contexto del DebateEl Hospital Garrahan, principal centro pediátrico público de Argentina, enfrentó en 2025 una crisis salarial agravada por el ajuste económico del gobierno de Javier Milei. Los trabajadores reclamaban paritarias y bonos, con salarios reales por debajo de la línea de pobreza (promedio ~300.000 pesos mensuales). Tras protestas y una ley de emergencia pediátrica, el Gobierno concedió:

• Aumento del 61% para empleados de planta, becarios y residentes.
• Bono fijo: $350.000 mensuales para no asistenciales y $450.000 para asistenciales (septiembre 2025).

Feinmann invitó a Lezana y Bares para "celebrar" el logro, pero rápidamente los acusó de haber usado el conflicto "para voltear al gobierno" y de ser militantes kirchneristas encubiertos. Esto desató la escalada, con Feinmann visiblemente irritado y elevando la voz en repetidas ocasiones.Desarrollo del Cruce: Momentos ClaveEl intercambio, que duró unos 10 minutos, pasó de lo profesional a lo personal. Aquí un resumen cronológico basado en videos y transcripciones:

Feinmann trajo a colación a Cristina Kirchner varias veces, sugiriendo que su gestión anterior "cagó" al hospital, lo que Lezana rechazó como "ofensa a luchadores". El conductor insistió en que el conflicto era "político" para desestabilizar a Milei, mientras los trabajadores defendieron su reclamo como "triunfo para los niños".Reacciones Inmediatas

• En Redes Sociales: El clip se volvió viral en X (ex-Twitter) e Instagram, con >500.000 vistas en horas. Hashtags como #FeinmannGarrahan y #TerapiaFeinmann acumularon >10.000 menciones. Usuarios lo tildaron de "escándalo" y "maltrato"; 
  ("Feinmann TOTALMENTE SACADO") superó 50.000 likes. Críticos lo acusaron de "bullying" a trabajadores; defensores, de "decir verdades".
• Desde el Gobierno y Oficialismo: Silencio oficial, pero aliados como el vocero Manuel Adorni retuitearon clips con emojis de risa, alineándose con la narrativa anti-sindical de Milei.
• Oposición y Sindicatos: La CGT y APyT repudiaron el "ataque" como "desprestigio a la salud pública". Cristina Kirchner tuiteó: "Usan a los niños para atacar a los que los defienden". Analistas como Roberto Navarro (El Destape) lo llamaron "periodismo de guerra".
• Medios: Clarín y La Nación lo cubrieron como "tenso intercambio"; Ámbito y El Destape, como "explosión de enojo". Feinmann no se retractó en su programa siguiente, defendiendo: "Dije lo que pienso".

ImplicacionesEste episodio resalta las tensiones entre medios afines al gobierno y el sector sindical, en un contexto de ajuste que afecta la salud (el Garrahan atiende 600.000 consultas anuales). Feinmann, figura clave de A24 (propiedad de Daniel Hadad), ha sido criticado por su sesgo pro-Milei, pero el cruce podría polarizar más: fortalece su base dura, pero aliena a audiencias moderadas. Para el Garrahan, el aumento es un "triunfo parcial", pero persisten reclamos por insumos y personal (déficit de 20%).