lunes 17 de noviembre de 2025 - Edición Nº378

Nacionales | 17 nov 2025

Peligro

Agua en Juego: Milei Va por la Ley de Glaciares y Desata Alarma por la Soberanía Hídrica Argentina

14:23 |En un movimiento que reaviva fantasmas ambientales y geopolíticos, el gobierno de Javier Milei impulsa una reforma a la Ley de Glaciares (N° 26.639) que, según críticos y científicos, no solo flexibilizaría la megaminería en zonas protegidas, sino que pondría en jaque la soberanía argentina sobre sus reservas estratégicas de agua dulce. La propuesta, que devendría a las provincias la definición de "áreas periglaciares" y reduciría el alcance de las protecciones, responde al lobby minero y petrolero –impulsado por gobernadores cordilleranos y presiones de EE.UU. para un tratado bilateral–. Mientras el Ejecutivo habla de "seguridad jurídica para inversiones" que podrían inyectar miles de millones en cobre y litio, organizaciones como Greenpeace y el CONICET alertan: esta "cirugía fina" contaminaría cuencas vitales, agravando la crisis climática y cediendo control sobre el 70% del agua dulce del planeta almacenado en glaciares. ¿Es un ajuste pro-crecimiento, o un trueque de soberanía por dólares? En el Año Internacional de la Preservación de Glaciares (ONU), Argentina enfrenta un dilema que podría secar ríos y fracturar el federalismo.


El Proyecto en Marcha: De la Ley Bases al Decreto InminenteLa Ley de Glaciares, sancionada en 2010 tras masivas movilizaciones contra el lobby minero, declara a estos ecosistemas –y su entorno periglaciar– como "bienes públicos" y reservas hídricas inalienables, prohibiendo actividades extractivas que alteren su integridad.

Cubre el 1% del territorio argentino, pero regula cuencas que abastecen al 70% de la población.Milei intentó modificarla en la Ley Bases (2024), pero el artículo fue eliminado por falta de apoyo.

Ahora, vía decreto presidencial (anunciado en junio y reactivado en noviembre), busca:

  • Redefinir Protecciones: Limitar "glaciares" a formaciones sólidas de >1 hectárea, duraderas >2 años y con "función hídrica significativa" (e.g., >1% de caudal de cuenca).
  • Federalismo Selectivo: Provinces decidirán zonas periglaciares, habilitando minería en áreas hoy intocables (e.g., San Juan, Catamarca).
  • Presión Externa: Vinculado a un tratado con EE.UU. para litio y cobre; AmCham exige cambios para "inversiones seguras".

Gobernadores mineros (Cornejo de Mendoza, Jalil de Catamarca) aplauden: "Traba a proyectos estratégicos".

El decreto, inminente para febrero 2026, iría al Congreso en sesiones extraordinarias.


El Riesgo Hídrico: ¿Soberanía o Saqueo de Aguas?Los glaciares no son hielo: son "fábricas de agua" que regulan caudales, mitigan sequías y almacenan 70% del agua dulce global (ONU).

En Argentina, alimentan ríos como el Atuel y Colorado, vitales para 15 millones de personas y agricultura.Amenazas de la Reforma

Impacto

Descripción

Fuentes

Contaminación Irreversible

Minería (litio, cobre) usa cianuro y ácidos; filtra a periglaciares, degradando permafrost y reduciendo caudales 20-30%.

 

Greenpeace, IANIGLA

eldiarioweb.com

Pérdida de Soberanía

Provinces ceden a lobbies extranjeros (Barrick Gold, EE.UU.); viola Escazú y Corte Suprema (2016: glaciares son "incidencia colectiva").

 

CONICET, La Izquierda Diario

laizquierdadiario.com

Cambio Climático

Acelera derretimiento (WGMS: -1.5m agua equivalente/año); sequías como 2022-23 se agravan.

 

OMM, UNESCO

agenciatierraviva.com.ar

Económico-Social

Beneficios fiscales (RIGI) atraen US$10.000M, pero riesgos: contaminación en Mendoza/Chubut ya causó protestas.

 

Urgente24, Nota al Pie

urgente24.com

Expertos del IANIGLA: "Redefinir periglaciares es eufemismo para desproteger; el 1% territorial regula el 70% del agua".

Greenpeace: "Regresión ambiental; glaciares no son negociables".


Reacciones: De la Resistencia Socioambiental al Lobby Minero

  • Ambientalistas y Científicos: Carta abierta de CONICET (diciembre 2023, reactivada): "Violación a Escazú; soberanía hídrica en riesgo". Puebladas en Chubut y Mendoza reviven.
  • Gobierno y Aliados: Milei: "Federalismo ambiental; provincias saben mejor". Cornejo: "Traba ideológica". AmCham: "Clave para inversiones".
  • Oposición: Cristina Kirchner: "Saqueo por dólares; defiendan el agua". En X, #NoALaLeyBases2.0 trends con 50.000 menciones.
  • Internacional: UNESCO/OMM: "Amenaza al equilibrio planetario". EE.UU.: Silencio, pero tratado bilateral en juego.

Implicaciones: Un Trueque que Seca el Sur

  1. Ambiental: Degradación irreversible; sequías crónicas en Cuyo, impacto en agricultura (US$5.000M/año).

    notaalpie.com.ar

  2. Geopolítica: Cede soberanía a provincias/mineras; viola fallos Corte (2016) y Escazú, aislando a Argentina en foros climáticos.

    medios.unne.edu.ar

  3. Económica: Ganancia corta (litio/cobre para RIGI), pérdida larga (agua para 15M personas).

    diagonales.com

  4. Social: Movilizaciones inminentes; 2025 como "Año de Glaciares" podría virar a "Año de Protestas".

Conclusión: Glaciares en la Mira, Agua en JuegoMilei no modifica una ley: ataca el corazón hídrico de Argentina, priorizando minas sobre ríos en nombre de "federalismo" y dólares yankees. La soberanía no es abstracta –es el deshielo que nutre naciones–. Sin glaciares intactos, el Sur se seca, y con él, la verdadera independencia. Hora de que el Congreso –y la calle– digan no: el agua no se negocia.

Glaciares: no son hielo, son soberanía. Milei los derrite por cobre; Argentina, defiéndelos.

OPINÁ, DEJÁ TU COMENTARIO:
Más Noticias