El Hilo de Milani en X: "Inútiles para el Atlántico Sur"El 7 de diciembre, coincidiendo con la llegada de los primeros seis F-16 al Área Material Río Cuarto (Córdoba), Milani publicó un thread detallado en su cuenta @GeneralMilani, desarmando el "orgullo nacional" del Gobierno. No rechaza los aviones en sí ("son buenas aeronaves comprobadas en combate"), pero los califica de "inútiles" para la "principal hipótesis de conflicto" con el Reino Unido en Malvinas. Aquí los puntos clave de su análisis:
|
Punto de Milani |
Detalle |
Crítica Principal |
|---|---|---|
|
Utilidad Estratégica |
"Son inútiles para el Atlántico Sur. Argentina no dispone ni dispondrá con este paquete danés de misiles modernos de largo alcance, ni capacidad SEAD/DEAD, ni apoyo AWACS". |
Sin misiles BVR (beyond visual range) plenos, jamming para suprimir radares enemigos o alerta temprana, no amenazan defensas británicas (Typhoons + Sky Sabre). |
|
Rol Real |
"Sirven para adiestrar y entrenar pilotos, recuperar aviónica moderna y doctrina supersónica, aunque con limitaciones. Ayudan a la transición futura". |
Un "salto" vs. los A-4AR actuales, pero no cambian la correlación de fuerzas. En C5N (9/12), insistió: "Van a servir para entrenar, con operación muy limitada". |
|
Autocrítica al Peronismo |
"¿Por qué ninguno de los ministros de Defensa que pasaron terminó de cerrar la compra de aviones ni de los 8x8 chinos?". |
Reconoce fallas kirchneristas: "Desfinanciamos y desprestigiámos las FFAA en 20-30 años". Recomienda cazas livianos/modernos (e.g., JF-17 Block III chino, más baratos y con mejor aviónica). |
|
Contexto General |
"Político marketinero del Gobierno; el 60% de cuadros FFAA cobra por debajo de la pobreza". |
Critica la publicidad (Milei posando en un F-16) vs. crisis real (infraestructura FAA por debajo de OTAN). |
El hilo sumó miles de interacciones: 5k likes, 2k RT, y respuestas polarizadas (e.g., "Gracias por la verdad" vs. "Desinformador pro-chino").Contexto: ¿Por Qué Milani Se Mete Ahora?
Reacciones: Grieta en Acción
En resumen, Milani no "destruye" la compra —reconoce su valor para entrenamiento—, pero la usa para exponer limitaciones estratégicas y fallas históricas, posicionándose como voz crítica en un debate que no para. Si el peronismo lo ficha para 2027, esto podría ser su "regreso".