• Negociaciones por Armas: Milei confirmó que busca "flexibilizar" el veto británico a ventas de equipo militar (e.g., componentes para F-16 o submarinos), respondiendo "absolutamente" a preguntas sobre avances.
  Fuentes británicas lo niegan ("no hay conversaciones específicas"), pero si se concreta, podría interpretarse como concesión por el embargo post-1982, que limita la capacidad argentina en el Atlántico Sur.
• Gestos de Acercamiento: Desde 2024, Milei restableció vuelos comerciales a Malvinas (con escala en Córdoba), nombró embajador en Londres (Luis Kreckler, pendiente de aprobación) y elogió a Margaret Thatcher ("líder admirable").
  Críticos como Agustín Rossi (exministro de Defensa) lo ven como "no soberanía": "Comprar aviones capados para Malvinas no disuade a los ingleses".

Argumentos en Contra: ¿Diplomacia Pragmática sin Ceder Soberanía?El Gobierno y aliados libertarios defienden el viaje como "relación adulta" para avanzar en comercio (US$5.000M/año bilateral) y defensa, sin tocar el reclamo:

• Reclamo Intacto: Milei reafirmó en la ONU (24/09/2024) y en el comunicado del 3/01/2025 los "derechos imprescriptibles" sobre Malvinas, invitando a "negociaciones bilaterales" per Resolución 2065 (ONU).
  En The Telegraph, dijo: "La mejor vía es diplomática; demostremos relación comercial adulta".
• Beneficios Prácticos: El embargo británico frena compras (e.g., componentes para F-16 o submarinos ARA). Levantarlo fortalecería la FAA sin ceder soberanía, alineado con Trump (aliado de Milei).
  En X, defensores:
  (1.900 likes): "Milei recupera Malvinas con soberanía compartida y alianza UK-EE.UU.".
• Historia Similar: Menem visitó en 1998 sin ceder (fue por comercio); Milei busca lo mismo, con énfasis en "voto con los pies" (mejora vida isleños para reclamo pacífico).

Tabla: Comparación de Gestos de Milei vs. Gobiernos Anteriores

Conclusión: Riesgo Percibido, pero No InminenteEl viaje no "peligra" directamente la soberanía —Milei reafirma el reclamo en foros internacionales, y el embargo británico es el foco, no una cesión territorial—. Sin embargo, genera desconfianza por el "deshielo" (vuelos, admiración a Thatcher) y el veto persistente, que limita la disuasión argentina.

Si se concreta, podría abrir puertas comerciales (US$5.000M/año), pero opositores temen un "trato" que diluya el reclamo (e.g., soberanía compartida, como especula

El Gobierno lo ve como "relación adulta"; críticos, como "cipayismo". La clave: monitorear si el viaje incluye avances concretos en soberanía.