Sin embargo, la publicación ha generado una fuerte controversia: los documentos están fuertemente redactados (con secciones enteras tachadas en negro), solo se liberó una fracción inicial, y al menos 16 archivos (incluyendo uno con una foto de Trump) fueron retirados temporalmente del sitio web del DOJ sin explicación inicial. Esto provocó acusaciones directas de encubrimiento por parte de legisladores demócratas (y algunos republicanos), quienes alegan que el gobierno viola la ley para proteger a Trump y sus asociados.Principales acusaciones contra Trump y su administración:

• Demócratas como Jamie Raskin, Robert Garcia y Chuck Schumer han afirmado que las redacciones y retiros selectivos buscan ocultar información sobre Trump, su familia o su círculo social, dada su amistad conocida con Epstein en los años 90 y 2000 (aunque rompieron relaciones antes de las condenas).
• Se señaló específicamente la remoción de un archivo (n° 468) que mostraba un cajón con fotos, incluyendo una de Trump con Melania, Epstein y Ghislaine Maxwell. Tras el escándalo, el DOJ lo restauró, alegando que fue para proteger posibles víctimas (y confirmando que no había ninguna en la imagen).
• Críticas bipartidistas (incluyendo a republicanos como Thomas Massie y Ro Khanna, autores de la ley) por no cumplir el plazo y la integralidad requerida.

Defensa del gobierno de Trump:

• Funcionarios como el subfiscal general Todd Blanche negaron cualquier encubrimiento relacionado con Trump, argumentando que las redacciones protegen a víctimas y datos sensibles. Insistieron en que el proceso es complejo (millones de páginas) y continuará en los próximos días/semanas.
• El DOJ justificó los retiros como respuesta a preocupaciones de víctimas y órdenes judiciales.

¿Aparece Trump en los archivos?

• En esta tanda inicial, el nombre y fotos de Trump aparecen mínimamente (menos que figuras como Bill Clinton). No hay nuevas acusaciones de irregularidades contra él: Trump ha negado siempre conocimiento de los crímenes de Epstein y no enfrenta cargos relacionados.
• Documentos previos (flight logs, fotos sociales) ya eran públicos, mostrando su amistad pasada, pero nada incriminatorio.

Esta situación ha avivado teorías conspirativas y tensiones políticas, con demandas legales en curso contra el DOJ por incumplimiento. Las víctimas de Epstein también criticaron la liberación parcial como "insensible".