Durante una entrevista telefónica el viernes 26 de diciembre de 2025 en el programa Cats & Cosby Show de la radio WABC (Nueva York), Trump declaró:

“Tienen una gran planta o una gran instalación de donde salen los barcos. Hace dos noches la desmantelamos [o 'knocked that out', en inglés]. Así que les dimos un golpe muy duro”.

El comentario se produjo al hablar de la ofensiva naval estadounidense en el Caribe, que ha incluido decenas de ataques a embarcaciones presuntamente dedicadas al tráfico de drogas. Trump no nombró explícitamente a Venezuela ni dio detalles sobre la ubicación, el método o las consecuencias del ataque (que habría ocurrido el 24 de diciembre, Nochebuena).Posteriormente, el 29 de diciembre, al ser consultado en Mar-a-Lago junto al primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, Trump amplió:

“Hubo una gran explosión en la zona del muelle donde cargan las lanchas con drogas... Ese área de implementación ya no existe”.

Contexto de la campaña estadounidense

• Desde septiembre de 2025, EE.UU. ha realizado ataques aéreos y navales contra barcos supuestamente vinculados a carteles, con un enfoque en Venezuela (acusada por Washington de proteger narcotraficantes).
• Trump ha autorizado operaciones encubiertas de la CIA en el país y desplegado fuerzas en el Caribe.
• El objetivo declarado: detener el flujo de drogas y migrantes, aunque críticos lo ven como presión para un cambio de régimen.

Reacciones y falta de confirmación oficial

• Gobierno de EE.UU.: Funcionarios anónimos confirmaron a medios como The New York Times y CNN que Trump se refería a una instalación de drogas en Venezuela, pero no proporcionaron evidencia ni detalles. El Pentágono y la CIA declinaron comentar.
• Venezuela: Silencio oficial hasta ahora. No hay informes independientes de explosiones o daños en instalaciones relacionadas con narcotráfico. Algunos usuarios en redes (como la periodista Eva Golinger) sugieren que Trump pudo tergiversar un accidente en una fábrica privada de alimento para pollos.
• Internacional: Medios como EL PAÍS, Infobae, Reuters y The Guardian destacan la escalada potencial, pero cuestionan la veracidad por ausencia de pruebas.

Si se confirma, este ataque marcaría una escalada significativa, pasando de operaciones marítimas a terrestres, sin aprobación explícita del Congreso (lo que genera debates legales sobre poderes de guerra).La información se basa en reportes de NYT, Reuters, CNN, Infobae y EL PAÍS (28-29 diciembre 2025). La situación sigue en desarrollo, con posibles aclaraciones en las próximas horas.