La versión oficial: Captura forzadaTrump describió la operación como un "ataque a gran escala" ejecutado por la Delta Force, con bombardeos preventivos en Caracas y extracción aérea de Maduro sin mayores complicaciones. El gobierno venezolano, a través de Delcy Rodríguez y Vladimir Padrino López, condenó una "agresión imperialista criminal" y exigió "prueba de vida", lo que implica sorpresa y rechazo a cualquier pacto. Esta narrativa encaja con la escalada de 2025: bloqueo naval, strikes a narcoembarcaciones y un ataque terrestre previo a un muelle.Las evidencias que apuntan a una negociaciónVarias fuentes creíbles indican que la captura pudo ser un "negotiated exit" (salida negociada):

• Sky News (citando fuentes en la oposición venezolana): Afirmó que la operación fue "lograda a través de negociaciones", sugiriendo un acuerdo back-channel para evitar mayor derramamiento de sangre o destrucción.
• Pravda y otros medios rusos/pro-chavistas: Reprodujeron la versión de Sky News, especulando que Maduro "negoció su partida semanas antes" con intermediarios, posiblemente para garantías de seguridad o exilio.
• Firstpost y The Guardian: Recogieron que fuentes opositoras ven la captura como parte de un "pacto" entre Maduro y Washington, similar a ofertas previas rechazadas (exilio en Qatar o Turquía).
• Contexto previo: Maduro se mostró abierto a dialogar con EE.UU. el 1-2 de enero ("donde y cuando quieran" sobre narcotráfico y petróleo). En diciembre 2025, hubo rumores de tanteos para inmunidad y acceso a inversiones estadounidenses, aunque Trump los rechazó públicamente.

La rapidez de la operación (sin resistencia masiva de la FANB) y la ausencia de bajas reportadas alimentan estas teorías: ¿por qué no hubo defensa feroz si el régimen estaba preparado?¿Por qué es probable un acuerdo?

• Presión insostenible: Con bloqueo petrolero, sanciones y aislamiento, Maduro enfrentaba colapso económico y militar. Una "rendición digna" (captura simulada con extracción segura) permitiría preservar vidas y evitar juicio pleno por narcoterrorismo (recompensa de USD 50 millones).
• Analogías históricas: Similar a la captura de Manuel Noriega (Panamá, 1989), donde hubo elementos negociados, o salidas pactadas en otros regímenes.
• Beneficios para Trump: Victoria propagandística sin guerra prolongada.

Sin embargo, no hay confirmación oficial. Trump insiste en la fuerza; el chavismo en la agresión. Fuentes como NYT y Reuters se limitan a reportar la captura sin mencionar pactos.Conclusión: Probable, pero no confirmadoEs altamente probable que hubiera negociaciones encubiertas, dada la falta de resistencia y reportes de fuentes opositoras. Esto explicaría la "captura limpia" en un régimen armado. Sin embargo, hasta la conferencia de Trump en Mar-a-Lago o filtraciones futuras, permanece como especulación. La verdad podría revelar un final pragmático para una crisis de décadas, o una victoria militar pura de Washington.