El esquema propuesto —discutido en una reunión de la OTAN el miércoles— se asemeja al arreglo del Reino Unido con Chipre desde 1960: soberanía británica sobre dos bases militares (Akrotiri y Dhekelia) que son territorio británico soberano, pese a estar en suelo chipriota. En el caso de Groenlandia:

1. Pequeñas áreas de tierra bajo soberanía estadounidense: Dinamarca cedería soberanía sobre "pequeños bolsillos" o enclaves específicos en Groenlandia, donde EE.UU. podría construir o expandir bases militares. Fuentes del NYT (tres altos funcionarios familiarizados con las conversaciones) compararon explícitamente esta fórmula con las bases británicas en Chipre, que se consideran territorio del Reino Unido. Esto permitiría una presencia militar ampliada sin transferir la isla entera.
2. Participación en derechos minerales: Trump confirmó en entrevista con CNBC que el acuerdo involucra "derechos minerales" para EE.UU. y aliados europeos. Groenlandia alberga vastas reservas de tierras raras (rare earths), litio y otros minerales críticos (estimadas en 36-42 millones de toneladas de óxidos de tierras raras, potencialmente la segunda mayor del mundo tras China). El pacto abriría acceso preferencial o compartido a estos recursos, clave para reducir la dependencia de China en la cadena de suministro global. Trump enfatizó que Groenlandia no es solo por minerales "bajo cientos de pies de hielo", sino por seguridad, pero el aspecto económico es central.
3. Exclusión de Rusia y China a cualquier precio: La OTAN y Trump han sido explícitos: el acuerdo busca "asegurar que Rusia y China nunca ganen un punto de apoyo económico o militar en Groenlandia". Declaraciones oficiales de la alianza y fuentes del NYT destacan que el pacto bloquearía influencia rusa (bases árticas restauradas) y china (inversiones en minería e infraestructura fallidas por veto occidental). Trump ha repetido que sin control estadounidense, "Rusia o China se apoderarían" de la isla.
4. Instalación del sistema "Cúpula Dorada" (Golden Dome): Trump vinculó directamente Groenlandia a su proyecto de escudo antimisiles expansivo, inspirado en el Iron Dome israelí pero a escala global ("Golden Dome"). En entrevistas y discursos, afirmó que "tener Groenlandia haría mucho más efectivo el Golden Dome", permitiendo radares, sensores y bases para defensa contra misiles hipersónicos rusos o chinos en el Ártico. El NYT reportó que Trump lo mencionó como necesidad para el programa, y el acuerdo marco lo facilitaría.
5. Apertura a inversión en infraestructuras respaldada por EE.UU.: El pacto impulsaría inversiones estadounidenses y aliadas en aeropuertos, puertos, carreteras y extracción minera, contrarrestando la falta de desarrollo groenlandés. Expertos ven esto como incentivo para Nuuk (capital groenlandesa), que busca independencia económica de Dinamarca. Trump ha sugerido beneficios como pagos directos a residentes (rumores de hasta 1 millón de dólares por persona en algunos reportes no confirmados), aunque no se detalla oficialmente.

Contexto y reaccionesTrump retiró amenazas de aranceles del 10% a ocho países europeos (incluyendo Dinamarca, Noruega, Suecia) tras el anuncio, presentándolo como victoria diplomática. El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, impulsó el compromiso. Sin embargo, Groenlandia y Dinamarca insisten en que no hay cesión de soberanía general; el primer ministro groenlandés Jens-Frederik Nielsen reiteró que "Groenlandia no está en venta".

Analistas ven el acuerdo como pragmático para EE.UU.: amplía presencia en el Ártico (vías marítimas emergentes por deshielo, rutas comerciales), contrarresta a China/Rusia y asegura minerales críticos sin ruptura total de la OTAN. Críticos europeos advierten que la retórica inicial de Trump dañó la confianza transatlántica.Por ahora, es un "marco" en negociación; no hay tratado firmado. La situación evoluciona rápido en medio de tensiones globales, pero el modelo Chipre parece el camino para un control estratégico estadounidense sin anexión plena.