La fuente principal de esta narrativa es un reportaje del The Wall Street Journal (publicado a fines de enero de 2026), que describe cómo Xi ha purgado a cinco de los seis miembros uniformados de la Comisión Militar Central (CMC) nombrados en 2022, dejando solo a Xi y al general Zhang Shengmin como figuras activas de alto rango. Entre los caídos destacan:

• Zhang Youxia (75 años), considerado durante años el militar más poderoso y confiable de Xi, acusado de filtrar secretos nucleares a Estados Unidos, aceptar sobornos y formar cliques políticos.
• Liu Zhenli, jefe del Departamento de Estado Mayor Conjunto.
• Decenas de generales de menor rango en la Fuerza de Cohetes (responsable de misiles nucleares y convencionales) y otros mandos clave desde 2023.

El WSJ y analistas citados en el artículo sostienen que esta purga representa el mayor desmantelamiento de la cúpula militar desde la era de Mao Zedong, y que Xi ahora es “la única voz” en decisiones estratégicas críticas, incluyendo el tema de Taiwán.¿Hacia una estrategia más agresiva?La tesis central del reportaje es que, al eliminar cualquier posible disidencia o moderación interna, Xi podría sentirse más libre para acelerar sus objetivos sobre Taiwán. Algunos puntos clave que apoyan esta interpretación:

• Xi ha fijado 2027 como plazo simbólico para que el PLA esté “listo” para invadir Taiwán (meta de modernización militar).
• La remoción de generales con experiencia y redes propias (algunos vistos como más cautelosos) podría reemplazarlos por oficiales más leales y potencialmente más radicales, dispuestos a ejecutar órdenes sin cuestionar riesgos.
• En un entorno donde Xi concentra todo el poder decisorio, la ausencia de contrapesos internos aumenta la probabilidad de decisiones audaces o mal calculadas.

Sin embargo, esta lectura no es unánime. Otros analistas (incluidos algunos citados en el propio WSJ y en informes de think tanks como AEI y Stratfor) advierten de riesgos opuestos:

• Las purgas generan caos temporal en la cadena de mando, lo que podría retrasar cualquier operación militar compleja en el corto plazo.
• La eliminación de oficiales con experiencia real de combate y la promoción de leales sin trayectoria probada podría debilitar la efectividad operativa del PLA.
• Xi podría optar por una estrategia de presión sin guerra abierta (ejercicios masivos, bloqueos parciales, ciberataques, aislamiento económico), en lugar de una invasión total que requiere una coordinación perfecta que el PLA actualmente no garantiza.

Implicaciones geopolíticasLa purga llega en un momento de alta tensión:

• Estados Unidos ha reforzado su presencia en el Indo-Pacífico y mantiene el compromiso de defensa de Taiwán.
• Donald Trump planea visitar Pekín en abril de 2026, donde Taiwán será un tema central.
• Taiwán monitorea de cerca estos cambios, con analistas divididos: algunos ven una ventana de oportunidad por la “desorganización” china; otros temen que un PLA más obediente y menos experimentado sea más propenso a acciones impredecibles.

En conclusión, el The Wall Street Journal tiene razón al señalar que Xi Jinping ha consolidado un control exclusivo sobre las fuerzas armadas, eliminando prácticamente cualquier voz alternativa en la cúpula. Si esto se traduce en una estrategia más agresiva hacia Taiwán dependerá de cómo Xi evalúe los costos y riesgos internos y externos. Por ahora, la purga fortalece su poder personal, pero también genera dudas sobre la cohesión, preparación y estabilidad del aparato militar chino en un escenario de crisis real. El mundo observa con atención si este control absoluto se traduce en audacia… o en parálisis.