Cómo afectan los archivos de Epstein a la imagen pública de Donald Trump
11:17 |Los archivos recientemente desclasificados relacionados con Jeffrey Epstein, el financista convicto por tráfico sexual que se suicidó en 2019, han vuelto a poner bajo el microscopio la relación de Donald Trump con el pedófilo. Aunque Trump no ha sido acusado formalmente de ningún delito en estos documentos, las menciones repetidas a su nombre —más de 1.000 veces, según reportes— y la aparición de fotos suyas en la colección personal de Epstein han reavivado el escrutinio sobre su imagen pública. ¿Fortalece esto la narrativa de sus críticos o, por el contrario, lo posiciona como víctima de una "cacería de brujas" política? Analicemos el impacto, basado en los hechos revelados en diciembre de 2025.
Los archivos de Epstein: qué dicen sobre TrumpLos documentos, liberados por el Departamento de Justicia de EE.UU. a fines de 2025 tras presiones del Congreso, incluyen correos electrónicos, fotos y testimonios de víctimas y asociados de Epstein. Trump aparece en varios contextos:
Menciones frecuentes: El nombre de Trump se cita más de 1.000 veces en los tres millones de páginas desclasificadas.
Algunas referencias son neutrales (como invitaciones a eventos sociales), pero otras incluyen alegatos no verificados de agresión sexual contra Trump, que el Departamento de Justicia ha calificado explícitamente como "falsos".
No hay evidencia pública de que el FBI considerara creíbles estas acusaciones.
Fotos comprometedoras: En la colección personal de Epstein se encontraron imágenes de Trump posando con Epstein, Ghislaine Maxwell (socia convicta de Epstein) y otras figuras como Bill Clinton y Bill Gates.
Una foto en particular, que mostraba a Trump en un cajón de escritorio junto a otras imágenes, fue temporalmente retirada del sitio web del Departamento de Justicia por preocupaciones de víctimas, pero fue restaurada tras una revisión que confirmó que no involucraba a ninguna víctima de Epstein. Esta remoción inicial generó controversia y acusaciones de "censura" por parte de republicanos.
Testimonios y correos: En correos entre Epstein y Maxwell, Trump es referido como "el perro que no ha ladrado",
lo que algunos interpretan como una alusión a que no cooperó con investigaciones. Maxwell, en documentos, negó haber visto a Trump comportarse de manera inapropiada y reiteró que no existe una "lista de clientes" de Epstein.
Trump ha negado cualquier irregularidad, afirmando que los archivos "lo absuelven" y que son parte de un "engaño demócrata".
Su administración ha enfatizado que liberó miles de páginas y que hizo más por las víctimas de Epstein que los demócratas.
Impacto en la imagen pública de Trump
Reaviva el escrutinio y las dudas: Para sus críticos, estos archivos refuerzan la percepción de Trump como alguien con conexiones cuestionables en círculos de poder. Demócratas como el representante Robert Garcia han usado las fotos para exigir más transparencia, argumentando que "levantan preguntas sobre Epstein y sus relaciones con los hombres más poderosos del mundo".
En un año electoral (con Trump buscando la reelección en 2028?), esto podría erosionar su apoyo entre independientes y mujeres, recordando escándalos pasados como el caso Stormy Daniels o acusaciones de conducta sexual inapropiada.
Fortalece su base: Para sus seguidores, los archivos son "otro engaño" orquestado por demócratas y medios "fake news". Republicanos en el Comité de Supervisión de la Cámara han acusado a los demócratas de "seleccionar fotos a dedo" para crear una narrativa falsa, ignorando que se liberaron más de 95.000 imágenes y solo se destacaron unas pocas.
Trump ha capitalizado esto, afirmando que los documentos "prueban lo contrario de lo que esperaban" sus enemigos.
Esta victimización podría galvanizar su base, similar a cómo lo hicieron las investigaciones del Russiagate o sus juicios.
Efecto en la percepción global: Internacionalmente, los archivos podrían dañar la imagen de Trump como líder fuerte, asociándolo con figuras tóxicas como Epstein. Sin embargo, en contextos como Argentina o América Latina, donde Trump es visto por algunos como un "antiestablishment", el impacto podría ser mínimo si no surge evidencia nueva de delitos.
Polémica por la liberación parcial: La remoción temporal de una foto de Trump generó acusaciones de manipulación, lo que paradójicamente podría beneficiar su narrativa de "persecución". El Departamento de Justicia aclaró que se trató de una precaución por víctimas, no por proteger a Trump.
Conclusión: un golpe temporal, pero no letalHasta ahora, los archivos de Epstein no presentan evidencia nueva de delitos por parte de Trump, lo que limita su daño a largo plazo. Su imagen podría sufrir un golpe temporal entre votantes indecisos, pero para su núcleo duro, esto es solo "más ruido" de la oposición. Si surgen más revelaciones —como testimonios creíbles o fotos incriminatorias—, el impacto podría escalar. Por ahora, Trump parece salir fortalecido en su rol de "perseguido", una estrategia que le ha funcionado en el pasado. En un mundo polarizado, estos archivos no cambian radicalmente su imagen: para unos, es un depredador; para otros, un héroe victimizado.