“China no tiene intención de participar en ningún tipo de negociación sobre la limitación o reducción de armas nucleares con Estados Unidos ni con Rusia. Cualquier diálogo de este tipo debe basarse en el principio de igualdad y respeto mutuo, y debe incluir a todos los Estados con arsenales nucleares significativos. Mientras esto no ocurra, China no se sentará a la mesa.”

La posición fue expresada durante una sesión de la Conferencia de Desarme y posteriormente reiterada en un comunicado oficial del Ministerio de Relaciones Exteriores chino.Las razones detrás del “no” chinoSegún el discurso de Jian Shen y las explicaciones posteriores de la Cancillería, China fundamenta su rechazo en varios puntos clave:

1. Desigualdad numérica actual
   China mantiene que su arsenal nuclear (estimado en 500-600 ojivas operativas en 2026, según el SIPRI y el Departamento de Defensa de EE.UU.) es mucho menor que el de Estados Unidos (≈5.044 ojivas) y Rusia (≈5.580 ojivas). Pekín insiste en que cualquier negociación sobre límites debe comenzar después de que Washington y Moscú reduzcan drásticamente sus arsenales hasta niveles comparables al chino.
2. Doctrina de “no first use” como condición previa
   China repite que su política de “no ser el primero en usar armas nucleares” y “no usarlas contra países no nucleares” es una contribución significativa a la estabilidad global. Considera que EE.UU. y Rusia no han adoptado compromisos equivalentes y que, por tanto, no están en posición de exigirle a China que limite su modernización.
3. Modernización defensiva y no negociable
   Pekín argumenta que su actual expansión y mejora de su tríada nuclear (misiles terrestres, submarinos y bombarderos) responde a amenazas reales: el despliegue estadounidense de sistemas antimisiles (THAAD, Aegis Ashore, SM-3), la cooperación nuclear AUKUS, la presencia militar en el Indo-Pacífico y las alianzas con Japón, Corea del Sur, Australia y Filipinas.
4. Rechazo a formatos bilaterales excluyentes
   China ve las propuestas de “nuevo START extendido” o “nuevo acuerdo trilateral” como intentos de congelar su crecimiento mientras EE.UU. y Rusia mantienen una ventaja abrumadora. Jian Shen lo expresó claramente:
   “No aceptaremos ser tratados como un actor secundario en un juego decidido por las dos potencias más grandes.”

Contexto y reacciones inmediatasLa declaración llega en un momento de máxima tensión nuclear global:

• El tratado New START entre EE.UU. y Rusia expira en febrero de 2026 y Moscú ya suspendió su participación en inspecciones desde 2023.
• Estados Unidos ha estado presionando desde 2023-2024 para incluir a China en cualquier futuro régimen de control de armas nucleares.
• Rusia, por su parte, ha sugerido en varias ocasiones que un nuevo acuerdo debería ser trilateral (EE.UU.-Rusia-China), algo que Pekín rechaza de plano.

Reacciones principales:

• Departamento de Estado de EE.UU.: Calificó la postura china como “decepcionante y peligrosa para la estabilidad estratégica global”.
• Ministerio de Exteriores ruso: Indicó que “entiende las preocupaciones chinas sobre la desigualdad”, pero insistió en que “la ausencia de China complica cualquier esfuerzo por reducir riesgos nucleares”.
• OTAN y países europeos: Expresaron preocupación por el “creciente arsenal chino” y la falta de transparencia.
• Países no alineados y del Sur Global: Algunos (como India, Brasil y Sudáfrica) han apoyado indirectamente la posición china de exigir primero reducciones significativas por parte de las superpotencias.

¿Qué significa esto para el futuro?La declaración de Jian Shen prácticamente entierra, al menos por ahora, cualquier posibilidad de un acuerdo trilateral de control de armas nucleares en el corto o mediano plazo. China parece apostar por:

• Continuar su modernización a ritmo acelerado (proyecciones del Pentágono indican que podría llegar a 1.000 ojivas operativas hacia 2030).
• Mantener una postura de disuasión mínima pero creíble.
• Evitar compromisos vinculantes mientras no exista paridad real.

Con New START agonizando, el régimen de control de armas nucleares enfrenta su peor crisis desde la Guerra Fría. La frase de Jian Shen resume la línea roja china: sin igualdad, no hay negociación. Y mientras esa igualdad no exista, Pekín seguirá construyendo.