Pero lo que causó conmoción inmediata fue que —por primera vez desde que se creó la lista— se eliminaban dos de los fabricantes de semiconductores más vigilados y estratégicos de China:

• ChangXin Memory Technologies (CXMT): el mayor productor chino de DRAM (memoria dinámica), clave para servidores, PCs y aplicaciones de inteligencia artificial.
• Yangtze Memory Technologies Co. (YMTC): el líder chino en NAND flash (memoria para SSD, smartphones y almacenamiento masivo), considerado el principal rival de Samsung y Micron en el segmento de 3D NAND.

Ambas empresas habían sido incorporadas a la lista 1260H en años anteriores (YMTC en 2024, CXMT a inicios de 2025) precisamente por su rol central en la estrategia china de autosuficiencia en memoria avanzada.A las 11:52 a.m., apenas 65 minutos después, el Pentágono solicitó formalmente retirar la notificación completa con un mensaje seco:
“Queremos remover esta notificación de inspección pública y retirarla de publicación en el Federal Register.”El documento desapareció del Federal Register sin explicación oficial. Ni el Pentágono, ni el Departamento de Comercio, ni la Casa Blanca han emitido un comunicado aclaratorio hasta el momento.¿Qué pasó realmente? Las teorías que circulan

1. Error administrativo o revisión incompleta
   La versión más aceptada entre analistas de Washington (Reuters, Bloomberg, Wccftech): alguien en el Pentágono subió la actualización sin haber finalizado la revisión interna. CXMT y YMTC fueron eliminados por accidente o porque una facción interna consideró que su inclusión era “prematura” o “contraproducente” en este momento.
2. Presión del sector privado y la cadena de suministro
   Grandes fabricantes estadounidenses y aliados (Apple, Dell, HP, Micron, Samsung) dependen indirectamente de la cadena global de memoria. Quitar a CXMT y YMTC de la lista 1260H facilita que sus chips sigan circulando en mercados no restringidos, evitando disrupciones masivas en precios y disponibilidad (la memoria es uno de los componentes más caros y volátiles).
3. Cambio táctico en la guerra de chips
   Algunos “China hawks” en el Congreso y think tanks especulan que la administración Trump 2.0 está recalibrando su estrategia: en lugar de listas simbólicas, priorizar sanciones quirúrgicas (Entity List del Comercio, controles de exportación de ASML y Applied Materials) y evitar medidas que puedan ser revertidas fácilmente o que generen caos en Wall Street.
4. Sabotaje interno o filtración intencional
   La hipótesis más conspirativa (pero no descartada por fuentes del Capitolio): la publicación y eliminación rápida fue un “glitch controlado” para enviar un mensaje mixto: mostrar fuerza (agregando Alibaba y Baidu) y al mismo tiempo calmar mercados y aliados que temen una escalada total.

Impacto inmediato

• En China: CXMT y YMTC ganan un respiro temporal. Sus acciones subieron en bolsa de Shenzhen y Hong Kong tras la noticia. Pekín no ha comentado oficialmente, pero medios estatales como Global Times lo presentaron como “fracaso estadounidense”.
• En EE.UU.: Los “halcones” (senadores como Marco Rubio y Tom Cotton) exigen explicaciones y critican que “se esté suavizando la postura contra los pilares de la autosuficiencia militar china”.
• Mercados globales: Los precios de la memoria DRAM y NAND se estabilizaron tras un breve pico de incertidumbre.

¿Qué significa para la guerra tecnológica?Este episodio revela las fracturas internas en Washington: entre quienes quieren una desconexión total (“decoupling”) y quienes temen que un corte abrupto en la cadena de suministro de memoria provoque inflación, escasez y daño a la propia economía estadounidense.Por ahora, CXMT y YMTC siguen en la Entity List del Departamento de Comercio (lo que limita severamente su acceso a tecnología estadounidense), pero su salida de la lista 1260H del Pentágono es una señal ambigua: ¿desescalada táctica o simple error burocrático?Una hora bastó para que el Pentágono mostrara su confusión interna… y para que el mundo viera que, en la guerra de chips, incluso un “borrar y publicar” puede valer miles de millones.