En una entrevista con el canal público ARD y posteriormente en declaraciones ante el Bundestag, Pistorius fue explícito:

“Nuestros stocks de misiles de defensa aérea —IRIS-T, Patriot, Gepard, Stinger— están en niveles muy bajos. Se ha dado prioridad a Ucrania porque la situación allí es existencial. Los misiles que nos llegan de Estados Unidos también se destinan en su mayoría directamente a Ucrania. Actualmente no podemos reponer nuestras reservas al ritmo necesario.”

Los números que duelenSegún datos oficiales del Ministerio de Defensa alemán (y filtraciones confirmadas por medios como Der Spiegel y Bild):

• De los aproximadamente 1.200 misiles IRIS-T SLM producidos o en stock entre 2022 y 2025, más del 70 % han sido entregados a Ucrania (incluyendo sistemas completos y munición).
• Alemania transfirió todos los sistemas Gepard operativos (autopropulsados antiaéreos de 35 mm) a Ucrania, junto con cientos de miles de cartuchos.
• De los sistemas Patriot (PAC-2 y PAC-3), al menos tres baterías completas (con decenas de misiles por batería) fueron enviadas a Ucrania entre 2023 y 2025.
• Las entregas de Stinger y misiles antiaéreos portátiles superan las 3.000 unidades.

Como resultado, la capacidad de defensa aérea integrada de Alemania está en su nivel más bajo desde la Guerra Fría. Actualmente, solo quedan sistemas operativos limitados para proteger instalaciones críticas (aeropuertos militares, bases de la OTAN y ciudades clave), y no hay reservas suficientes para un conflicto de alta intensidad.El contexto que agrava la crisis

• Alemania es el segundo mayor donante militar a Ucrania (después de EE.UU.), con más de €28.000 millones en ayuda desde 2022.
• Las promesas de producción acelerada de IRIS-T (Diehl Defence) y Patriot (Raytheon/MBDA) no han alcanzado los volúmenes necesarios: la cadena de suministro europea de misiles antiaéreos sigue siendo lenta y costosa.
• La administración Trump ha condicionado parte de la ayuda estadounidense a que los aliados europeos “hagan más”, lo que incluye desviar munición nueva directamente a Ucrania en lugar de reponer stocks nacionales.

Reacciones en Alemania y Europa

• Oposición CDU/CSU: El líder parlamentario Friedrich Merz exigió la renuncia de Pistorius y calificó la situación de “desastre de seguridad nacional”.
• AfD: Aprovechó para atacar la política de apoyo a Ucrania: “Estamos indefensos por culpa de Zelenski y Scholz”.
• Coalición gobernante (SPD-Verdes-FDP): Defendió la decisión como “solidaridad necesaria”, pero admitió en privado que la capacidad defensiva alemana está “críticamente comprometida”.
• OTAN: Fuentes en Bruselas expresan preocupación por el “agujero” en la defensa aérea del flanco este europeo.

Alemania, que durante décadas fue criticada por su bajo gasto militar, ahora enfrenta el reverso: haber priorizado el apoyo a Ucrania hasta el punto de dejar sus propias reservas casi en cero. Mientras tanto, los misiles que llegan de Estados Unidos no se quedan en territorio alemán: van directo al frente ucraniano.La pregunta que nadie quiere responder en voz alta es: ¿qué pasa si Rusia decide probar la capacidad real de disuasión de la OTAN en Europa central? La respuesta, según el propio ministro Pistorius, es preocupante: hoy por hoy, Alemania tiene muy poco que ofrecer en defensa aérea propia.