En un discurso pronunciado durante la ceremonia de inauguración de la tercera unidad del reactor nuclear de Akkuyu (construida por Rosatom), Erdoğan declaró:

“El mundo nos dice que solo cinco países pueden tener armas nucleares y el resto debe aceptar la realidad. Pero cuando vemos que Irán es presionado de forma selectiva mientras otros acumulan arsenales y amenazan a sus vecinos, surge una pregunta legítima: ¿por qué Turquía debe seguir desarmada en una región donde la supervivencia depende de la disuasión? Si el orden nuclear actual no es justo ni equilibrado, podría desencadenar una reacción en cadena que nadie podrá controlar.”

Aunque no anunció explícitamente que Turquía buscará armas nucleares, el uso de la expresión “reacción en cadena” y la referencia directa a la “latencia nuclear” (capacidad técnica para desarrollar un arma en corto plazo) fue interpretada por analistas como la insinuación más clara hasta la fecha de que Ankara podría abandonar su compromiso con el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) si percibe que su seguridad está en riesgo.Contexto que explica el giro turcoTurquía es signataria del TNP desde 1980 y alberga armas nucleares estadounidenses en la base de Incirlik bajo el programa de “nuclear sharing” de la OTAN. Sin embargo, varios factores han generado un creciente malestar en Ankara:

• El avance nuclear iraní (uranio al 60 %, centrifugadoras avanzadas en Fordow y Natanz).
• La percepción de que Israel posee un arsenal nuclear no declarado (estimado en 90-200 ojivas) sin enfrentar sanciones.
• La retirada de EE.UU. del JCPOA (2018) y la incapacidad de la administración Biden/Trump para contener a Irán.
• El debilitamiento de la disuasión OTAN en el flanco sur tras la guerra en Ucrania y la imprevisibilidad de Trump 2.0.
• La expansión de la alianza Rusia-Irán-China en la región, incluyendo ejercicios navales conjuntos en el Estrecho de Ormuz.

Erdoğan ha repetido en los últimos meses frases como: “No aceptaremos un mundo donde unos pocos tengan el monopolio de la disuasión nuclear”. Analistas del Instituto SETA (Ankara) y del Middle East Institute (Washington) coinciden en que Turquía ya posee latencia nuclear avanzada:

• Reactores de investigación y capacidad de enriquecimiento de uranio (aunque limitada).
• Tecnología de misiles balísticos (Bora, Tayfun, con alcance 280-800 km).
• Experiencia en submarinos con capacidad AIP (clase Reis) que podrían adaptarse a misiles de crucero nucleares.
• Relaciones técnicas con Pakistán (que posee armas nucleares) y Qatar (financiamiento).

Reacciones inmediatas

• Israel: Netanyahu calificó las declaraciones de Erdoğan como “irresponsables y peligrosas” y recordó que “Turquía debe recordar las consecuencias de cruzar líneas rojas”.
• Estados Unidos: El Departamento de Estado expresó “profunda preocupación” y recordó que Turquía está obligada por el TNP y los acuerdos OTAN.
• Rusia: El Ministerio de Exteriores ruso evitó condenar y señaló que “cada nación tiene derecho a garantizar su seguridad en un mundo multipolar”.
• Irán: Medios estatales iraníes reprodujeron el discurso con titulares positivos, interpretándolo como apoyo implícito a Teherán.
• OTAN: Fuentes en Bruselas admiten que “la retórica nuclear turca es un problema serio para la cohesión de la Alianza”.

¿Turquía busca realmente el arma nuclear?Analistas coinciden en que Erdoğan no busca desarrollar una bomba atómica de forma inmediata (eso provocaría sanciones devastadoras y aislamiento). Lo que sí está haciendo es:

• Presionar a Occidente para que levante restricciones a su industria de defensa.
• Ganar influencia en el mundo islámico como “defensor de los oprimidos”.
• Crear ambigüedad estratégica: que nadie sepa con certeza si Turquía podría cruzar el umbral nuclear en 2-5 años si se siente existencialmente amenazada.

En un Oriente Medio donde Irán está al borde del umbral, Israel tiene armas nucleares no declaradas y Arabia Saudita coquetea con programas propios, la advertencia de Erdoğan abre la puerta a una carrera nuclear regional que podría involucrar a Turquía, Egipto y Arabia Saudita.El mensaje es claro: si el orden nuclear global no es equitativo, nadie debería sorprenderse si más países deciden romperlo. Y Turquía, con su ejército poderoso, industria de defensa avanzada y posición geoestratégica, está en condiciones de ser el primero en dar ese paso si se siente arrinconada.El mundo ya no es bipolar. Y el tabú nuclear, después de 80 años, comienza a resquebrajarse en voz alta.