“Las armas nucleares chinas no son para exhibirlas ni para fanfarronear. Son para defender la soberanía nacional y la integridad territorial de China. Washington debería recordarlo muy bien antes de jugar con fuego en Taiwán. Cualquier intento de cruzar la línea roja provocará una respuesta que nadie desea, pero que estamos preparados para dar.”

¿Por qué esta advertencia ahora?El mensaje llega en el pico de la tensión militar en el estrecho de Taiwán:

• EE.UU. ha intensificado patrullas de bombarderos B-52 y B-1B en el Pacífico occidental.
• El portaaviones USS Ronald Reagan y su grupo de ataque operan cerca del estrecho.
• China realizó su mayor ejercicio militar alrededor de Taiwán desde 2022 (12-18 de febrero de 2026), con más de 120 aviones y 40 buques simulando bloqueo y desembarco.
• Declaraciones de Trump: el presidente estadounidense ha repetido que “Taiwán debe pagar por su defensa” y que “China no se atreverá a invadir si yo estoy en la Casa Blanca”.

Wu Qian refuerza la doctrina china de “no primer uso” (no first use), vigente desde 1964, pero añade un matiz amenazante: las armas nucleares existen para segundo golpe (second-strike capability) y para disuadir cualquier intento de independencia formal de Taiwán o intervención militar estadounidense.¿Qué capacidad nuclear tiene China realmente en 2026?Según estimaciones del Pentágono, SIPRI y el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS):

• Arsenal operativo: 500-600 ojivas (en rápido aumento; proyección de 1.000 para 2030).
• Misiles balísticos intercontinentales: DF-41 (alcance 12.000-15.000 km, múltiples ojivas MIRV).
• Submarinos nucleares Type 094 con JL-3 (SLBM de largo alcance).
• Misiles hipersónicos DF-17 y DF-27 (difíciles de interceptar).
• Capacidad de lanzamiento desde tierra, mar y aire.

La frase “no son para exhibirlas” es una referencia directa a la política china de disuasión mínima (no desfiles nucleares como Rusia o Corea del Norte), pero también un recordatorio: China no necesita presumir porque su capacidad es real y letal.Reacciones inmediatas

• Taiwán: El presidente Lai Ching-te calificó las declaraciones de “intimidación irresponsable” y ordenó elevar la alerta en las Fuerzas Armadas.
• Estados Unidos: El Pentágono respondió que “la disuasión estadounidense es creíble y reforzada”, y que “China sigue siendo la mayor amenaza a largo plazo”.
• Japón y Corea del Sur: Ambos países reforzaron consultas con EE.UU. y anunciaron simulacros antimisiles.
• Rusia: Medios estatales rusos (Sputnik, RT) reprodujeron el mensaje con titulares favorables a la “postura responsable” china.

¿Bluff o advertencia real?Expertos coinciden: no es bluff. China ya superó la etapa de “mínima disuasión” de los años 80-90. Tiene capacidad de segundo golpe y está expandiendo su arsenal a ritmo acelerado. La frase de Wu Qian es un recordatorio directo: “No nos provoquen en Taiwán, porque nuestras armas nucleares no son decoración… y las usaremos si es necesario”.El Indo-Pacífico está al borde. Y cuando el portavoz militar chino menciona el “fuego” en Taiwán, el mundo entero debería escuchar con atención.