Lo hizo en un cruce viral en X el 2-3 de marzo de 2026, respondiendo a las críticas de Petri contra ella: "Preocupante que no responda aún por el vacío que dejó en IOSFA y que hizo su funcionario mendocino. Dejó a cientos de miles de militares y familias sin atención médica en los confines del país... debería ver cómo afronta judicialmente lo que parecería fue un desfalco".Hasta el momento (3 de marzo de 2026, tarde-noche), no hay evidencia pública de que un fiscal haya iniciado de oficio una investigación penal específica por esta acusación puntual de Villarruel contra Petri.¿Por qué no hay fiscal de oficio (hasta ahora)?

• La acusación es reciente y política: El cruce explotó en las últimas 24-48 horas como parte de la interna feroz en el oficialismo (Milei vs. Villarruel, con Petri como vocero alineado). Las declaraciones en redes o TV no siempre activan automáticamente una investigación de oficio, salvo que contengan elementos claros de delito y sean presentadas formalmente o detectadas por el Ministerio Público Fiscal.
• No es una denuncia formal: Villarruel no presentó una denuncia penal ante la Justicia (al menos no se reportó públicamente). Solo lo mencionó en X como un "debería afrontar judicialmente". Para que avance, alguien (ella, un tercero o el fiscal) debería formalizarla.
• IOSFA ya tiene investigaciones y auditorías previas:
  • Desde 2025 hay múltiples denuncias y auditorías internas sobre el vaciamiento financiero de IOSFA (deuda que superó los $200.000 millones, déficit mensual, cortes de prestaciones, farmacias que rechazan afiliados, etc.).
  • Hubo denuncias penales contra Petri y directivos por contratos irregulares (ej. con droguerías sospechosas), desvío de créditos (como uno de $40.000 millones que no se usó para modernización), y maniobras económicas.
  • El Gobierno (Milei) disolvió IOSFA por DNU en febrero 2026 (creando OSFA para militares y otra para fuerzas de seguridad), atribuyendo la crisis a gestiones anteriores (kirchnerismo), pero auditorías internas de 2025-2026 confirmaron el crecimiento exponencial de la deuda durante la gestión Petri.
  • Algunas causas judiciales avanzaron (allanamientos frustrados, apelaciones), pero no se menciona una investigación activa y específica por "desfalco" iniciada tras las palabras de Villarruel.

¿Podría activarse de oficio?

• En Argentina, los fiscales pueden actuar de oficio ante delitos de acción pública (como malversación, administración fraudulenta o incumplimiento de deberes de funcionario público, que podrían encuadrar en un "desfalco" o vaciamiento).
• Si la acusación gana tracción mediática o llega a oídos de un fiscal especializado (ej. en delitos económicos o fuero federal), podría abrirse una causa preliminar o sumarse a expedientes existentes.
• Hasta ahora, la cobertura mediática (Infobae, TN, Clarín, Urgente24, etc.) trata el tema como fuego amigo político más que como escándalo judicial nuevo. No hay titulares sobre "fiscal investiga a Petri por denuncia de Villarruel".

En resumen: la acusación existe y es grave, pero no hay fiscal actuando de oficio públicamente por esta declaración específica. El historial de IOSFA ya es un polvorín con causas abiertas, auditorías y el DNU de disolución, así que cualquier avance judicial probablemente se sume a lo existente. Si Villarruel (o alguien del sector castrense) presenta una denuncia formal, cambiaría el panorama rápidamente.