Trump contó ante los invitados:

“Les dije: ‘Tienen dos portaaviones viejos y deteriorados, ¿creen que podrían enviarlos?’
Y él respondió: ‘Ohhh… tendré que consultar con mi equipo’.

¡Eres el Primer Ministro, no tienes que consultar con nadie!”El video del momento, filtrado y luego borrado de las cuentas oficiales, generó risas entre los asistentes y ha provocado una fuerte crisis en las relaciones entre Washington y Londres.Trump ya había calificado los portaaviones británicos (HMS Queen Elizabeth y HMS Prince of Wales) como “juguetes” en comparación con los de Estados Unidos y criticó que la oferta llegó “después de que la guerra ya estaba ganada”.

Lo que nadie te está contando:

el dramático declive de la Royal NavyLos números que menciona el usuario reflejan una realidad innegable sobre el recorte histórico de la flota británica:

• Flota total de combate: Se redujo de alrededor de 166 buques en 1975 a aproximadamente 63-66 buques en la actualidad (dependiendo de cómo se cuente la flota auxiliar y en mantenimiento).
• Fragatas: Bajaron de más de 60 en décadas pasadas a solo 6-7 operativas en 2026, con varias en refit o a punto de ser retiradas.
• Destructores: Reducidos a 6 (los Type 45), la mitad de lo que había en épocas anteriores.
• Durante siete años en la década de 2010, el Reino Unido operó sin portaaviones tras el retiro del HMS Ark Royal e Invincible. Los actuales Queen Elizabeth-class son modernos, pero Trump los descarta como “viejos y deteriorados” en comparación con la flota estadounidense.

El Reino Unido ofreció inicialmente sus bases para uso defensivo (lo que Trump consideró insuficiente) y luego los portaaviones, pero la oferta llegó tarde según la Casa Blanca. Trump respondió en Truth Social con la frase: “We will remember” (“Lo recordaremos”), dejando claro que no olvidará la falta de apoyo inmediato durante la guerra con Irán.

¿Es el fin de la “relación especial”?Esta humillación pública se suma a otras tensiones:

• Trump ya amenazó con retirar tropas estadounidenses de Europa y cuestionó el valor de la OTAN.
• El Reino Unido, junto con otros aliados europeos, no envió buques de guerra de forma inmediata para ayudar a reabrir el Estrecho de Ormuz.
• Mientras tanto, Starmer intenta liderar esfuerzos diplomáticos para estabilizar la región, pero Trump lo pinta como débil y dubitativo.

Desde el lado británico, algunos defienden que los portaaviones Queen Elizabeth-class son buques de última generación con capacidad para F-35, pero admiten que la Royal Navy sufre problemas crónicos de mantenimiento, falta de escoltas y tripulaciones, lo que limita su disponibilidad real.Trump, fiel a su estilo “America First”, usa este episodio para presionar a los aliados: o contribuyen más y antes, o enfrentan críticas públicas y posibles consecuencias (como reubicación de tropas o menor apoyo estadounidense).

Esta situación refleja la profunda fractura transatlántica tras la guerra con Irán: mientras Trump reclama victorias rápidas y apoyo incondicional, varios aliados europeos prefirieron cautela o apoyo logístico/diplomático en lugar de compromiso militar directo.