En respuesta a las amenazas expresadas por el presidente Donald Trump de “borrar” o “aniquilar” la civilización iraní, Eaton afirmó sin rodeos:

“Aniquilar una civilización entera es la definición de genocidio. Cualquier orden dada en ese sentido debe ser rechazada por todos los miembros del servicio, desde el principio hasta el final de la cadena de mando, sin excepción.”

Eaton recordó que el deber de desobedecer órdenes manifiestamente ilegales —especialmente aquellas que constituyen crímenes de guerra o genocidio— está claramente establecido tanto en la doctrina militar estadounidense como en el derecho internacional. Citó los juicios de Núremberg, donde la defensa de “solo cumplía órdenes” no fue aceptada como excusa para crímenes contra la humanidad.

El general retirado, quien sirvió como comandante de entrenamiento de las fuerzas iraquíes durante la ocupación, enfatizó que esta obligación aplica “de arriba hacia abajo y de abajo hacia arriba” en la cadena de mando. “No hay excepción”, insistió.

La declaración de Eaton se produce en medio de la escalada militar entre Estados Unidos e Irán, donde Washington mantiene un bloqueo naval, ataques aéreos y operaciones contra buques iraníes. Trump ha utilizado retórica dura, incluyendo referencias a “borrar” capacidades iraníes o incluso su civilización, lo que generó alarma en sectores militares y veteranos.Eaton no es el primer oficial retirado en expresar preocupación, pero su mensaje directo —dirigido específicamente al personal en servicio activo— ha generado gran impacto en redes sociales y medios.

Organizaciones de veteranos y analistas lo interpretan como un recordatorio ético y legal en un momento de alta tensión, donde se discuten opciones que van desde bombardeos intensivos hasta posibles operaciones terrestres.El Pentágono no ha emitido comentarios oficiales sobre la declaración de Eaton, quien ya no ocupa cargo activo.

Sin embargo, fuentes militares indican que la doctrina de “órdenes ilegales” forma parte del entrenamiento básico de todos los soldados estadounidenses, aunque su aplicación en escenarios de alta intensidad política siempre genera debate.Esta advertencia revive un tema clásico de la ética militar: ¿dónde termina la obediencia y comienza la responsabilidad individual? Eaton lo deja claro: frente a la posibilidad de un genocidio, no hay lugar para la obediencia ciega.

La declaración completa fue publicada por VoteVets y rápidamente se viralizó, alimentando el intenso debate público sobre los límites del poder presidencial en materia militar y las obligaciones éticas de las fuerzas armadas.