lunes 20 de abril de 2026 - Edición Nº532

Internacionales | 20 abr 2026

¡Palantir pide el fin del ejército voluntario

“El servicio nacional debería ser un deber universal”

14:43 |La compañía Palantir Technologies, uno de los principales proveedores de software de inteligencia y análisis de datos para el Pentágono y agencias de seguridad estadounidenses, ha lanzado una propuesta controvertida: restaurar el servicio nacional como un “deber universal” y abandonar el modelo de fuerzas armadas totalmente voluntarias que rige en Estados Unidos desde 1973.


La posición fue expresada públicamente por la cuenta oficial de Palantir en la red social X (Twitter), donde resumió en 22 tesis extraídas del libro The Technological Republic (2025), coescrito por su CEO Alexander Karp y Nicholas Zamiska. La tesis número 6 afirma textualmente:“El servicio nacional debería ser un deber universal. Como sociedad, deberíamos considerar seriamente abandonar un sistema de fuerzas armadas exclusivamente voluntario y solo librar la próxima guerra si todos comparten el riesgo y el costo.”

Imagen

¿Por qué lo propone Palantir?

Según el manifiesto, esta medida busca evitar que el “costo de la guerra” recaiga solo en una parte de la sociedad (los voluntarios de las fuerzas armadas). Palantir argumenta que, en un mundo cada vez más peligroso (con conflictos como el actual con Irán), es moralmente necesario que todos los ciudadanos compartan el riesgo, incluyendo la élite tecnológica de Silicon Valley, que hasta ahora ha tenido un rol más distante de la defensa nacional.

La empresa, que ha ganado miles de millones de dólares en contratos con el Departamento de Defensa, el ejército y agencias de inteligencia, sostiene que las grandes tecnológicas tienen una “obligación afirmativa” de participar en la defensa de la nación, y que un servicio nacional universal ayudaría a cerrar la brecha entre la “República Tecnológica” y las necesidades de seguridad del país.

Reacciones y contexto

La declaración ha generado un intenso debate en redes sociales, medios y foros especializados. Algunos la ven como un llamado realista ante posibles escaladas militares, mientras que otros la critican como una propuesta “tecnofascista” o interesada, que beneficiaría indirectamente a empresas como Palantir al aumentar la demanda de sus herramientas de IA y análisis de datos en un contexto de mayor movilización.

Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el Pentágono han respondido oficialmente a la propuesta de Palantir. Sin embargo, el tema del registro militar (Selective Service) ha estado en discusión recientemente, con propuestas para automatizar la inscripción de jóvenes de 18 a 25 años.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias