El medio cita a dos funcionarios de Oriente Medio familiarizados con las discusiones.

Las opciones que se barajan incluyen:

• Ataques más agresivos contra objetivos militares iraníes y de infraestructura (especialmente relacionados con el Estrecho de Ormuz y el programa nuclear).
• Una operación de fuerzas especiales para extraer el uranio altamente enriquecido que Irán aún conserva en su territorio.

Esta última opción es considerada de alto riesgo extremo: requeriría miles de soldados de apoyo, numerosos elementos logísticos y de respaldo, y podría desencadenar una escalada impredecible. Fuentes consultadas por el NYT indican que se ha discutido seriamente la posibilidad de una incursión para asegurar o remover el material nuclear almacenado principalmente en instalaciones como Isfahan.

Contexto actual

• Existe un cese al fuego frágil desde abril de 2026 tras la intensa campaña “Operation Epic Fury” (febrero-marzo 2026).
• Las negociaciones se han estancado principalmente por el programa nuclear iraní y el control del Estrecho de Ormuz.
• El presidente Donald Trump y el secretario de Defensa Pete Hegseth han advertido públicamente que están dispuestos a reanudar las acciones militares si Irán no acepta las condiciones estadounidenses.

El Pentágono ya tiene planes listos para escalar, incluso bajo un posible nuevo nombre de operación. Israel también mantiene una postura de máxima alerta y coordinación estrecha con Washington.ImplicacionesUna reanudación de hostilidades representaría un riesgo significativo de ampliación del conflicto en Medio Oriente, con posibles impactos en los precios del petróleo, la navegación internacional y la estabilidad regional. Irán ha mantenido una postura desafiante, aunque debilitada tras los ataques previos.

Fuentes principales: The New York Times (reportes del 12 al 15 de mayo de 2026), Reuters, Times of Israel y declaraciones oficiales de la administración Trump.