El objetivo es claro: crear sistemas efectivos que cuesten menos de 1 millón de dólares por unidad —e idealmente mucho menos— para poder usarlos masivamente sin agotar las reservas ni disparar el presupuesto de defensa.

Principales iniciativas en curso

• Low-Cost Containerized Missiles (LCCM): El Pentágono firmó acuerdos marco con empresas como Anduril, Leidos, CoAspire y Zone 5 para adquirir más de 10.000 misiles de crucero de bajo costo en los próximos tres años (2027-2029). Estos sistemas serán lanzados desde contenedores y buscan un equilibrio entre capacidad de ataque y precio accesible.
• Next Generation c-UAS Missile (NGCM): El Ejército planea comprar cientos de interceptores específicos contra drones pequeños y medianos, con costos por unidad significativamente inferiores a los sistemas tradicionales como el Patriot.
• Iniciativas de la MDA (Missile Defense Agency): Desde 2025, la agencia busca explícitamente interceptores de bajo costo (Low-Cost Interceptor - LCI) por menos de 1 millón de dólares cada uno para complementar la defensa contra misiles balísticos, hipersónicos y enjambres de drones.
• Proyectos de startups: Empresas como Castelion (con su misil hipersónico Blackbeard) y otras están desarrollando armas que apuntan a costos por debajo de los 250.000-500.000 dólares por unidad.

¿Por qué es necesario este cambio?

En los recientes enfrentamientos contra Irán, Estados Unidos e Israel gastaron millones de dólares en interceptores Patriot, THAAD y SM-6 para derribar drones y misiles mucho más baratos. Esta “asimetría de costos” es insostenible a largo plazo.El secretario del Ejército y otros altos funcionarios han enfatizado la necesidad de “invertir la ecuación de costos”: que el defensor gaste menos que el atacante. Esto incluye no solo misiles, sino también láseres de alta energía, municiones guiadas baratas y drones interceptores.Implicancias

Esta estrategia forma parte de una transformación más amplia del Pentágono: pasar de pocas armas muy caras a grandes cantidades de sistemas “buenos y baratos”, especialmente pensando en un posible conflicto de alta intensidad contra China en el Indo-Pacífico.

El mensaje es contundente: en la guerra moderna de drones y misiles, quien no pueda producir y disparar en masa a bajo costo, perderá la ventaja estratégica.

Fuentes principales: The Wall Street Journal, Breaking Defense, The War Zone, Defense Daily y comunicados oficiales del Pentágono (mayo 2026).