¿Qué vehículo atacaron realmente?

No hay confirmación oficial ni imágenes claras, pero lo más probable es que se trate de:

• Un error de identificación de otro lanzacohetes múltiple ucraniano montado sobre camión (configuración muy común en MLRS soviéticos/post-soviéticos). Los rusos suelen confundir o inflar identificaciones de sistemas como:
  • BM-21 Grad o variantes modernizadas (el MLRS más común en Ucrania).
  • BM-27 Uragan.
  • Otros sistemas de artillería de cohetes sobre chasis de camión.
• Un señuelo (decoy): Ucrania usa ampliamente réplicas inflables o de madera de sistemas de artillería y MLRS para atraer fuego ruso y gastar misiles/carísimas municiones guiadas. Esto es una táctica documentada desde hace años (HIMARS falsos, obuses, etc.). Un camión con estructura similar al CP-30 (lanzador tubular sobre cabina) es fácil de confundir desde drone o satélite.

Los partes rusos habitualmente listan destrucciones sin evidencia, y es común que incluyan sistemas “extranjeros” para fines propagandísticos o por errores de inteligencia.

En resumen: atacaron probablemente un Grad ucraniano (o variante), otro MLRS similar o directamente un señuelo, y lo etiquetaron como CP-30 argentino para darle más impacto mediático. No hay evidencia creíble de que Argentina haya enviado ninguno.