jueves 02 de julio de 2026 - Edición Nº605

Latinoamérica | 2 jul 2026

Venezuela

Vulnerabilidad instrumental y el apagón sismológico en Venezuela: Las razones de un fallo anunciado

09:19 |La predictibilidad estadística de un evento adverso de alta magnitud en territorio venezolano no era una variable desconocida. Desde el sismo de Caracas de 1967 (magnitud $M_w$ 6.6), la comunidad geocientífica local había delimitado con precisión los niveles de peligrosidad sísmica asociados al sistema de fallas sismogénicas del país —principalmente el sistema Boconó-San Sebastián-El Pilar, que define el límite tectónico entre las placas del Caribe y la Sudamericana—. Sin embargo, la brecha entre el conocimiento científico y la capacidad de resiliencia tecnológica terminó por manifestarse de forma crítica.


La incapacidad para monitorizar y procesar de manera óptima la actividad sísmica reciente es el resultado de un proceso multifactorial de degradación de la infraestructura crítica de telemetría y análisis:

  • Involución de la Red Sismológica Nacional: La falta de actualización tecnológica provocó la salida de servicio de un alto porcentaje de las estaciones sismológicas digitales de banda ancha. Al carecer de sensores (sismómetros y acelerógrafos) calibrados y operativos, se limitó drásticamente la capacidad de registrar con precisión la velocidad del suelo, la aceleración máxima ($PGA$) y la localización del hipocentro en los primeros minutos críticos.

  • Brecha en la Transmisión de Datos (Telemetría): El monitoreo en tiempo real colapsó debido a fallas estructurales en los sistemas de comunicación satelital y de transporte de datos hacia el centro de procesamiento principal (Funvisis). Sin un flujo constante de datos telemétricos, el cálculo automatizado de magnitudes y mecanismos focales se volvió inviable.

  • Desinversión en I+D Geofísica: La contracción presupuestaria estranguló las partidas destinadas al mantenimiento preventivo de las redes acelerográficas urbanas y al desarrollo de microzonificaciones sísmicas actualizadas, herramientas clave para mitigar los efectos de sitio (amplificación de ondas en suelos blandos).

  • Opacidad Tecnológica y Restricción de Datos: Las barreras en el acceso a la información y la falta de interoperabilidad de los datos científicos con agencias internacionales impidieron la validación cruzada y el análisis colaborativo, aislando al país en un momento donde la densidad de datos es fundamental para la alerta temprana y el modelado de réplicas.

Este escenario demuestra que la gestión integral del riesgo de desastres no falló por falta de diagnóstico teórico, sino por el desmantelamiento operativo de la plataforma tecnológica encargada de instrumentar la respuesta científica.

Más Noticias