martes 21 de julio de 2026 - Edición Nº624

Nacionales | 20 jul 2026

Malvinas

El silencio del ministro Carlos Presti ante la incursión de un buque de guerra británico en el Mar Argentino

El Atlántico Sur ha vuelto a convertirse en el epicentro de una intensa disputa política y militar tras confirmarse la sorpresiva incursión del patrullero oceánico de la Marina Real británica, el HMS Medway, en aguas bajo jurisdicción argentina. Sin embargo, más allá de la maniobra del navío inglés, el foco de la tormenta se ha posicionado sobre la figura del ministro de Defensa de la Nación, el teniente general Carlos Presti, y su prolongado hermetismo frente a un hecho calificado por diversos sectores como de extrema gravedad.


La incursión del HMS Medway sin aviso previo

Entre el jueves 2 y el viernes 3 de julio de 2026, el HMS Medway zarpó desde las Islas Malvinas y transitó frente a las costas continentales de Santa Cruz y Tierra del Fuego con rumbo hacia el Estrecho de Magallanes.

A pesar de que el Tratado de Madrid de 1990 y el Sistema Transitorio de Información y Consulta Recíprocas imponen la obligación mutua de notificar con antelación cualquier movimiento o despliegue de unidades militares en la región, las autoridades navales de las Islas Malvinas omitieron por completo activar los canales de comunicación previstos.

  • Detección oportuna: Los radares del litoral austral y una aeronave Beechcraft B-200M "Cormorán" de la Armada Argentina detectaron y realizaron un seguimiento pormenorizado del patrullero británico.

  • Incumplimiento de protocolo: Bajo el marco de la Convemar (Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar), si bien existe el derecho de "paso inocente", los buques de guerra extranjeros están obligados a cumplir protocolos estrictos de información (identificación, cantidad de tripulantes y tipo de carga), un paso que la corona británica ignoró de manera unilateral.

Tensión en las Fuerzas Armadas por la inacción de Defensa

La detección del buque generó de forma inmediata un fuerte malestar en los mandos medios e integrantes de la Armada Argentina. Según trascendidos internos del área de Defensa, la cúpula naval informó en tiempo y forma al Ministerio conducido por Carlos Presti. No obstante, la orden que emanó desde la cartera de Defensa fue la de mantener un estricto silencio y no emprender acciones operativas ni declaraciones públicas al respecto.

"Se dio la orden de no hacer nada frente al ingreso del buque inglés. Es evidente que Presti actuó bajo directivas directas de la Cancillería para evitar ruidos en la agenda internacional", deslizó una fuente castrense.

Las razones detrás del mutismo oficial

Analistas políticos y diplomáticos coinciden en que el silencio inicial de Carlos Presti y del gobierno de Javier Milei respondió de manera directa a factores de política exterior:

  • Visita oficial a Londres: El incidente coincidió temporalmente con la organización y confirmación de la visita oficial del presidente argentino al Reino Unido, programada para fines de octubre de 2026, bajo el marco de la “Argentina Week”.

  • Alineamiento geopolítico: La estrategia oficial ha priorizado evitar focos de conflicto que puedan entorpecer los canales de diálogo económico y diplomático entablados con Gran Bretaña y los Estados Unidos.

Un giro forzado por el contexto deportivo

El muro de silencio gubernamental se resquebrajó de manera inesperada tras las semifinales del Mundial de Fútbol 2026, donde la Selección Argentina eliminó al conjunto de Inglaterra. Luego de que el plantel albiceleste exhibiera una bandera de reivindicación sobre la soberanía de las Islas Malvinas en el campo de juego, la presión pública y la exposición política obligaron a una reacción.

Ante este escenario, el canciller Pablo Quirno difundió que se había remitido —con fecha del 13 de julio— una nota de protesta diplomática formal ante la Embajada del Reino Unido. Si bien la Cancillería intentó capitalizar la presentación tardía como un trabajo de "diplomacia silenciosa", el rol defensivo y el inicial hermetismo del ministro Carlos Presti frente a la violación de los protocolos de comunicación postguerra continúan bajo una intensa lupa parlamentaria y social.

Más Noticias

NEWSLETTER

Suscríbase a nuestro boletín de noticias