La paradoja del valor: Regalar el patrimonio acumulado

Entre 2003 y 2023, el Estado argentino destinó más de USD 8.600 millones en la finalización de Atucha II, la extensión de vida de Embalse y la actualización de infraestructura crítica. Sin embargo, los borradores oficiales y proyecciones de mercado fijan el valor del 44% de las acciones a licitar entre USD 700 y 1.000 millones (aprox. USD 200 millones por central):

• Liquidación por un 10% de la inversión: Se entrega la infraestructura por una décima parte de los recursos públicos inyectados en las últimas dos décadas.

• El mito de la "empresa deficitaria": A diferencia de otros activos estatales, NASA registra superávit financiero y alta eficiencia operativa (generando ~7% de la matriz eléctrica nacional). Se privatiza una compañía rentable, no una caja negra deficitaria.

Anatomía del negocio: Capitalismo de amigos y captura de renta

La venta parcial a precios irrisorios no responde a una necesidad de eficiencia macroeconómica, sino a la transferencia neta de valor hacia sectores privados prebendarios:

• Captura del Cash Flow: El inversor privado que ingrese adquiere el derecho sobre un flujo constante de fondos respaldado por contratos de venta de energía garantizados en dólares, sin asumir el riesgo inicial de construcción ni de financiamiento.

• Apropiación de Know-How e Investigación: Argentina es una de las pocas naciones del Hemisferio Sur con dominio del ciclo de combustible nuclear y capacidad de exportación técnica (CNEA, INVAP). Licuar la soberanía nuclear mediante la intromisión de un privado orientado únicamente a maximizar dividendos financieros amenaza los proyectos de desarrollo propio (como el reactor modular CAREM).

• Barreras de entrada hechas a medida: Al fijar condiciones específicas y precios de entrada artificialmente bajos, el pliego licitatorio se transforma en un traje a medida para grupos económicos con liquidez inmediata que buscan activos estratégicos a precio de descuento.

Desmantelar el sector nuclear bajo la premisa del libre mercado implica un severo retroceso científico y energético. Más que una privatización, el esquema propuesto actúa como un remate patrimonial donde los costos de capital los pagó la sociedad y los beneficios futuros quedan reservados para un puñado de actores financieros favorecidos.