Tensiones trasatlánticas por el veto comercial a Israel: El debate sobre la Sección 999 del Código Tributario de EE. UU.

El debate en Washington sobre la aplicación de las leyes antiboicot estadounidenses se ha reavivado a raíz de las recientes medidas dictadas por el gobierno del Reino Unido y otros países europeos contra productos y actividades comerciales vinculadas a los asentamientos israelíes en Cisjordania.

El detonante: Las medidas comerciales del Reino Unido y Europa

El gobierno británico anunció restricciones comerciales dirigidas específicamente a prohibir la importación de productos fabricados en los asentamientos israelíes de los territorios ocupados. Esta resolución se alinea con la postura de un bloque de países europeos (entre ellos España, Irlanda, Noruega y el Países Bajos) y cuenta con el respaldo o compromiso de apoyo de otras naciones como Francia, Canadá, Dinamarca, Finlandia y Suecia.

Estas decisiones han provocado un marcado choque diplomático, con respuestas inmediatas por parte de Israel que incluyen sanciones diplomáticas reciprocas.

La reacción en EE. UU.: La petición al Departamento del Tesoro

Ante estas medidas, legisladores del Congreso de Estados Unidos impulsaron solicitudes formales dirigidas al Secretario del Tesoro, Scott Bessent. En estas comunicaciones se insta al Ejecutivo estadounidense a aplicar la legislación antiboicot interna contra los países aliados que promuevan o ejecuten restricciones económicas comerciales dirigidas a Israel.

El argumento central sostiene que tales restricciones europeas se alinean conceptualmente con el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS). Según los legisladores, estas iniciativas generan discriminación económica contra un aliado estratégico de EE. UU. y colocan a las empresas estadounidenses que operan en jurisdicciones europeas en una posición de incertidumbre jurídica.

¿Qué es la Sección 999 del Código de Impuestos Internos?

La referencia a la Sección 999 del Internal Revenue Code (IRC) involucra una de las herramientas antiboicot más longevas de la legislación fiscal de Estados Unidos:

• Origen: Introducida en la década de 1970 mediante la Enmienda Ribicoff, la norma fue concebida principalmente para sancionar la participación de empresas en el boicot de la Liga Árabe contra Israel.

• Mecanismo: La ley exige al Departamento del Tesoro publicar y actualizar de manera periódica la Lista de Boicot Internacional (International Boycott List).

• Consecuencias impositivas: Si un país es incluido en la lista por requerir o promover un boicot no respaldado por Estados Unidos, las empresas estadounidenses que realicen operaciones comerciales en o con esa nación deben reportarlo obligatoriamente (Formulario IRS 5713). El incumplimiento o la cooperación activa con dicho boicot puede derivar en la pérdida de créditos fiscales por impuestos extranjeros y sanciones corporativas.

Proyección y consecuencias políticas

Añadir a aliados occidentales como el Reino Unido, Canadá o miembros de la Unión Europea a la Lista de Boicot Internacional marcaría un precedente sin precedentes en la diplomacia económica de Washington. Mientras los promotores de la medida buscan enviar un mensaje disuasorio contra el aislamiento económico de Israel, los críticos advierten que una medida de esta envergadura complicaría la operativa de multinacionales estadounidenses en Europa y generaría un severo enfrentamiento con los socios tradicionales de la OTAN.