Del arte de convertir una estafa en una aparente buena noticia.

Anuncian que, a partir de hoy, van a restablecer la Obra Social de la familia militar. 2 años y 10 meses tarde, muchas familias se vieron afectadas por la falta de prestaciones y falta de medicamentos, sin… pic.twitter.com/RtwQRPZKVZ

— Agustina Propato (@aguspropatoarg) October 2, 2026

La diputada nacional cuestionó duramente los anuncios del Ministerio de Defensa sobre la cancelación de deudas y la reactivación de prestaciones en las Fuerzas Armadas. Denunció un "vaciamiento financiero", el uso de consultoras millonarias y la interrupción de cobertura a las familias militares a pesar del descuento ininterrumpido de sus aportes.

En un duro pronunciamiento contra la política sanitaria de las Fuerzas Armadas, la diputada nacional Agustina Propato (Unión por la Patria) salió al cruce de los recientes anuncios oficiales referentes a la restitución de prestaciones en la obra social del personal militar y de seguridad —en el marco del proceso de transición de la histórica IOSFA hacia la nueva estructura OSFA—.

Bajo la premisa de que el oficialismo busca instalar como un logro de gestión lo que en realidad constituye la enmienda tardía de un problema autoimpuesto, la legisladora criticó el tono de celebración del Poder Ejecutivo. "Anuncian que van a restablecer la Obra Social de la familia militar. Dos años y diez meses tarde, muchas familias se vieron afectadas por la falta de prestaciones y falta de medicamentos, sin perjuicio de que nunca dejaron de hacer sus aportes", advirtió.

El debate por la "deuda histórica" y los costos de reestructuración

Uno de los ejes centrales del reclamo radica en la narrativa financiera utilizada por la cartera de Defensa. Frente a las declaraciones oficiales que califican al pasivo de cerca de 200 millones de dólares como una "deuda histórica" heredada de administraciones pasadas, Propato atribuyó la responsabilidad del quebranto a la conducción política actual.

La diputada apuntó de manera explícita contra la línea de mando del área y los funcionarios designados al frente del organismo sanitario, señalando que el déficit actual se generó bajo esta misma gestión. Asimismo, denunció que la reestructuración institucional implicó desembolsos significativos para el erario público:

• Contratación de consultoras: La utilización de fondos para el pago de honorarios a firmas externas orientadas a diseñar la disolución de IOSFA y la posterior puesta en marcha de la nueva OSFA.

• Aumento de alícuotas: El incremento porcentual en las deducciones aplicadas a los haberes del personal en actividad y retirado para oxigenar las cuentas del organismo.

"Es el arte de convertir una estafa en una aparente buena noticia. Anuncian que van a pagar una deuda que llaman 'histórica', pero la historia de esta deuda de 200 millones de dólares es toda de Milei, de Petri, de sus funcionarios y del actual ministro Presti, que definió crear esta nueva estructura pagando millonadas a consultoras para tapar los agujeros financieros", aseveró la legisladora.

Exigencia de auditoría parlamentaria

Más allá del contrapunto por las cifras, la bancada opositora insiste en que los anuncios de normalización deben constatarse en el mostrador de las farmacias y en las cartillas médicas, donde las interrupciones de servicio afectaron a miles de afiliados en todo el país.

Como respuesta institucional, Propato ratificó la necesidad de avanzar en el Congreso con el proyecto para crear una Comisión Bicameral de Seguimiento de la Liquidación del IOSFA. La iniciativa busca poner bajo la lupa el traspaso patrimonial, revisar la contabilidad del organismo entrante y saliente, y fiscalizar las contrataciones realizadas durante el proceso de transición para determinar eventuales responsabilidades administrativas.